Palyginimas: Kumho Ecsta HS51 prieš. Michelin Primacy 4

Kai kalbama apie padangų pasirinkimą, sprendimas gali atrodyti priblokštas dėl galimų modelių ir prekės ženklų įvairovės. Šiame palyginime mes nagrinėsime du modelius: Kumho Ecsta HS51 ir Michelin Primacy 4, kurie yra vasaros padangos.

Kumho Ecsta HS51, pagaminta Kinijoje, yra kokybiška biudžetinė padanga. Nepaprastą drėgno kelio valdymą ir akvaplanavimo savybes, kurios buvo išryškintos įvairiose padangų bandymuose, verta paminėti. Ji taip pat siūlo gerą kainos ir kokybės santykį, svarbų veiksnį ieškant naujų padangų. Kalbant apie padangų bandymų rezultatus, Kumho Ecsta HS51 paprastai pasirodo gerai, užimdama vietą kaip 3-ią iš 53-ųjų Autobild teste ir 7-ą iš 10-ųjų Teknikens teste. Tačiau vėliau ją pakeitė naujesnis Ecsta HS52 modelis.

Priešingai, Michelin Primacy 4, pagaminta Ispanijoje, Vokietijoje ir Lenkijoje, yra aukštos klasės padanga, siūlanti puikų sausų kelio stabdymą, komfortą ir gerą drėgno kelio valdymą kaip dažniausiai paminėtas stiprybes. Jos viršutinė kokybė ir našumas atneša aukštus įvertinimus, 89% mūsų vertinime. Jos veikimas padangų bandymuose taip pat atitinka šį, ji laimi Teknikens ir ADAC testus, o Autozeitung teste užima 2-ą vietą. Ši padanga puikiai tinka tiems, kurie svarsto saugumą ir degalų efektyvumą. Vėliau ją pakeitė Michelin Primacy 4+.

Kumho Ecsta HS51 išsiskiria drėgnomis sąlygomis, siūlydama puikų valdymą ir akvaplanavimo stabdymo savybes. Tačiau Michelin Primacy 4 ją lenkia įvairiais kitais aspektais, tokius kaip komfortas, degalų efektyvumas ir sausų kelio stabdymas, padarydama ją bendrai geresne padanga.

Galiausiai, jei jums rūpi biudžetas ar dažnai važinėjate lietingomis sąlygomis, Kumho Ecsta HS51 gali būti gera jums pasirinkimo galimybė. Tačiau, jei jums reikia viršutinės klasės universalios padangos ir nerūpi išleisti šiek tiek daugiau, Michelin Primacy 4 galėtų būti geresnis pasirinkimas. Daugiau informacijos apie šias padangas galite rasti Kumho ir Michelin gamintojų puslapiuose.