Palyginimas: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 prieš. BFGoodrich Advantage

šiame palyginime lyginame gamintojo iš Japonija ( Yokohama ) padangą su gamintojo iš JAV ( BFGoodrich ) padanga. BFGoodrich yra prekės ženklas, priklausantis Michelin grupei. Apskritai BFGoodrich vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 62 %) nei Yokohama ( 58 %). Pirmasis Yokohama BLUEARTH-GT AE51 padangų bandymas buvo atliktas 2022 , palyginti su 2021 , kai pirmą kartą buvo išbandytos BFGoodrich Advantage padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus Autozeitung 2022 215/55 R17 testas, kurio metu buvo išbandytas ir BLUEARTH-GT AE51 , ir Advantage . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 100 % Yokohama BLUEARTH-GT AE51 matmenų turi A sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 100 %) BFGoodrich Advantage taip pat yra A drėgmės klasės.

#	Yokohama BLUEARTH-GT AE51 /0%	BFGoodrich Advantage /62%	Pridėti prie palyginimo Padaryti Modelis Naujas palyginimas

Matmenys	R14 - R20	R14 - R20
Kaina	Nustatyti dimensiją, kad matytumėte kainas	Nustatyti dimensiją, kad matytumėte kainas
Pašalinti	Pašalinti iš palyginimo	Pašalinti iš palyginimo

Yokohama BLUEARTH-GT AE51

/0%

BFGoodrich Advantage

/62%

Pridėti prie palyginimo

Padaryti

Modelis

Naujas palyginimas

Matmenys

R14 - R20

Kaina

Nustatyti dimensiją, kad matytumėte kainas

Pašalinti

Pašalinti iš palyginimo

Segmentas

1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Aukštesniojo ir vidutinio lygio

2. BFGoodrich Advantage Aukštesniojo ir vidutinio lygio

Galimų dydžių skaičius

1. BFGoodrich Advantage 146

2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 67

Testų skaičius

1. BFGoodrich Advantage 13x

2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 2x

Geriausia testo pozicija

1. BFGoodrich Advantage 8.

2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 10.

Blogiausia testo pozicija

1. BFGoodrich Advantage 24.

2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 25.

Vidutinė testų pozicija

1. BFGoodrich Advantage 13.62

2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 17.5

Paskutinio testo metai

1. BFGoodrich Advantage 2025

2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 2022

Geriausias įvertinimas teste

1. BFGoodrich Advantage Geras

2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Pakankamai

Blogiausias testo įvertinimas

1. BFGoodrich Advantage Pakankamai

2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Pakankamai

šlapia

(Bendras įvertinimas)

Yokohama
BLUEARTH-GT AE51

65.7%

BFGoodrich
Advantage

61.2%

Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę

1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 A

2. BFGoodrich Advantage A

Sausas

(Bendras įvertinimas)

Yokohama
BLUEARTH-GT AE51

82.4%

BFGoodrich
Advantage

72%

Komfortas

(Bendras įvertinimas)

Yokohama
BLUEARTH-GT AE51

90%

BFGoodrich
Advantage

79.1%

Išorinis triukšmas pagal ES etiketę

1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 ?

2. BFGoodrich Advantage ? dB

Išlaidos

(Bendras įvertinimas)

BFGoodrich
Advantage

68.3%

Yokohama
BLUEARTH-GT AE51

60%

Degalų sąnaudos pagal ES etiketę

1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 B

2. BFGoodrich Advantage C

Pridėti prie palyginimo

Matmenys ir kainos

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Abipusiai testai

Autozeitung Vasarinių padangų testas 2022 215/55 R17

Pavadinimas	šlapia	Sausas
Geriausios testo reikšmės	146	134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51 įvertinimas: Pakankamai	91	113
BFGoodrich Advantage įvertinimas: Pakankamai	108	108
Parodyti testo informaciją