šiame palyginime lyginame gamintojo iš Japonija ( Yokohama ) padangą su gamintojo iš Vokietija ( Continental ) padanga. Apskritai Continental vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 92 %) nei Yokohama ( 58 %). šiam palyginimui taip pat svarbus Autobild 2019 225/45 R17 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Advan Fleva V701 , ir PremiumContact 6 . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 100 % Yokohama Advan Fleva V701 matmenų turi A sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 82 %) Continental PremiumContact 6 taip pat yra A drėgmės klasės.
šios padangos buvo išbandytos kartu 1 teste(-uose) su išsamiais našumo duomenimis. ši puslapis pateikia išsamų palyginimą, pagrįstą tiesioginiais testų rezultatais, o ne bendrais reitingais.
Galite tyrinėti palyginimus pagal atskiras disciplinas, peržiūrėti voratinklio diagramą, patikrinti kainų skirtumus ir sužinoti, kurie testai buvo naudoti šiai analizei. Arba peržiūrėkite bendrą palyginimą →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
| Organizacija | Sezonas | Metai | Matmuo | Veiksmas |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Vasara
|
2019 | 225/45 R17 | Peržiūrėti |
Yokohama Advan Fleva V701
Continental PremiumContact 6
Yokohama Advan Fleva V701
Continental PremiumContact 6
Yokohama Advan Fleva V701
Continental PremiumContact 6
Yokohama Advan Fleva V701
Continental PremiumContact 6
Yokohama Advan Fleva V701
Continental PremiumContact 6
Yokohama Advan Fleva V701
Continental PremiumContact 6
Yokohama Advan Fleva V701
Continental PremiumContact 6
Yokohama Advan Fleva V701
Continental PremiumContact 6
Vizualus visų našumo kategorijų palyginimas iš bendrų testų.
Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.