Segmentas
1. Michelin Pilot Sport 4 Aukščiausios kokybės2. Bridgestone Potenza S001 Aukščiausios kokybės3. Vredestein Ultrac Vorti Aukščiausios kokybės4. Kumho Ecsta PS71 Aukštesniojo ir vidutinio lygio5. Viking ProTech HP Nebrangiai
Palyginimas: Viking ProTech HP prieš. Michelin Pilot Sport 4 prieš. Bridgestone Potenza S001 prieš. Kumho Ecsta PS71 prieš. Vredestein Ultrac Vorti
Turinys:
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Kumho Ecsta PS71 Labai rekomenduojama2. Michelin Pilot Sport 4 Labai rekomenduojama3. Vredestein Ultrac Vorti Pavyzdinis4. Bridgestone Potenza S001 Patenkinamas
Blogiausias testo įvertinimas
3. Kumho Ecsta PS71 Sąlygiškai rekomenduojama4. Bridgestone Potenza S001 Sąlygiškai rekomenduojama
Pridėti prie palyginimo
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Abipusiai testai
| Pavadinimas | Stabdymo kelias esant sausai kelio dangai | Stabdymo kelias ant šlapios dangos | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 32,1 | 28,7 | |||||
| Viking ProTech HP | 37,3 | 34,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
