• 1299 parduotuvės, 2 093 produktai

Palyginimas: Nokian WR SUV 3 prieš. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo

Turinys:

šiame palyginime lyginame gamintojo iš Suomija ( Nokian ) padangą su gamintojo iš Japonija ( Bridgestone ) padanga. Apskritai Bridgestone žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 87 %) nei Nokian ( 60 %). Tačiau lyginant Nokian WR SUV 3 ir Bridgestone Blizzak LM-80 Evo , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus Autozeitung 2018 235/60 R18 testas, kurio metu buvo išbandytas ir WR SUV 3 , ir Blizzak LM-80 Evo . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 80 % Nokian WR SUV 3 matmenų turi C sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 100 %) Bridgestone Blizzak LM-80 Evo taip pat yra C drėgmės klasės.

# Nokian WR SUV 3
/0%
Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
/0%

Pridėti prie palyginimo

Naujas palyginimas
Nokian
Bridgestone
MatmenysR15 - R21 R15 - R20
Kaina
PašalintiPašalinti iš palyginimoPašalinti iš palyginimo

Pridėti prie palyginimo

Matmenys ir kainos

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Abipusiai testai

Autozeitung
Autozeitung žieminių padangų testas 2018 235/60 R18
Pavadinimas Bendras taškų skaičiusšlapiaSausasSniegas
Geriausios testo reikšmės406147134143
Nokian WR SUV 3
įvertinimas: Labai rekomenduojama		390131128131
Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
įvertinimas: -		35597123135
Parodyti testo informaciją
Autobild
Autobild žieminių padangų testas 2015 215/65 R16
Pavadinimas šlapiaSausasSniegas
Geriausios testo reikšmės1-21-
Nokian WR SUV 3
įvertinimas: -		2-2-2-
Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
įvertinimas: -		33+2+
Parodyti testo informaciją