• 1299 parduotuvės, 2 093 produktai

Palyginimas: Nokian WetProof prieš. Kumho Ecsta HS52

šiame palyginime lyginame gamintojo iš Suomija ( Nokian ) padangą su gamintojo iš Pietų Korėja ( Kumho ) padanga. Apskritai Nokian vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 60 %) nei Kumho ( 58 %). šiuo konkrečiu atveju Kumho Ecsta HS52 reitingas yra geresnis 69 %, palyginti su 59 % Nokian WetProof . Pirmasis Nokian WetProof padangų bandymas buvo atliktas 2019 , palyginti su 2022 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Kumho Ecsta HS52 padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus Autoklub ČR 2023 205/55 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir WetProof , ir Ecsta HS52 . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 100 % Nokian WetProof matmenų turi A sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 75 %) Kumho Ecsta HS52 taip pat yra A drėgmės klasės. Taip pat žinome, kur gaminamas WetProof - Suomija .

# Nokian WetProof
/59%
Kumho Ecsta HS52
/69%

Pridėti prie palyginimo

Nokian
Kumho
MatmenysR14 - R20 R14 - R20
Kaina
PašalintiPašalinti iš palyginimoPašalinti iš palyginimo

Pridėti prie palyginimo

Matmenys ir kainos

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Abipusiai testai

Autoklub ČR
Pavadinimas Bendras taškų skaičiusšlapiaSausas
Geriausios testo reikšmės104,7106103,4
Nokian WetProof101,3102,2100,4
Kumho Ecsta HS5296,994,399,5
Parodyti testo informaciją
ADAC
Pavadinimas Poveikis aplinkaiVairavimo sauga
Geriausios testo reikšmės1,31,8
Nokian Wetproof
įvertinimas: Geras
2,92,0
Kumho Ecsta HS52
įvertinimas: Geras
2,72,3
Parodyti testo informaciją