šiame palyginime lyginame gamintojo iš Suomija ( Nokian ) padangą su gamintojo iš Pietų Korėja ( Kumho ) padanga. Apskritai Nokian vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 61 %) nei Kumho ( 56 %). šiuo konkrečiu atveju Kumho Ecsta HS52 reitingas yra geresnis 73 %, palyginti su 68 % Nokian WetProof . Pirmasis Nokian WetProof padangų bandymas buvo atliktas 2019 , palyginti su 2022 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Kumho Ecsta HS52 padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus Autoklub ČR 2023 205/55 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir WetProof , ir Ecsta HS52 . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 100 % Nokian WetProof matmenų turi A sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 79 %) Kumho Ecsta HS52 taip pat yra A drėgmės klasės. Taip pat žinome, kur gaminamas WetProof - Suomija .
šios padangos buvo išbandytos kartu 1 teste(-uose) su išsamiais našumo duomenimis. ši puslapis pateikia išsamų palyginimą, pagrįstą tiesioginiais testų rezultatais, o ne bendrais reitingais.
Galite tyrinėti palyginimus pagal atskiras disciplinas, peržiūrėti voratinklio diagramą, patikrinti kainų skirtumus ir sužinoti, kurie testai buvo naudoti šiai analizei. Arba peržiūrėkite bendrą palyginimą →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
| Organizacija | Sezonas | Metai | Matmuo | Veiksmas |
|---|---|---|---|---|
Autoklub ČR
|
Vasara
|
2023 | 205/55 R16 | Peržiūrėti |
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Vizualus visų našumo kategorijų palyginimas iš bendrų testų.
Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.