šiame palyginime lyginame gamintojo iš Suomija ( Nokian ) padangą su gamintojo iš Lenkija ( Debica ) padanga. Apskritai Nokian vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 61 %) nei Debica ( 56 %). šiuo konkrečiu atveju Debica Presto HP2 reitingas yra geresnis 60 %, palyginti su 59 % Nokian WetProof . Pirmasis Nokian WetProof padangų bandymas buvo atliktas 2019 , palyginti su 2021 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Debica Presto HP2 padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2023 205/55 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir WetProof , ir Presto HP2 . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 100 % Nokian WetProof turi A sukibimo su šlapia danga įvertinimą, o 94 % Debica Presto HP2 turi B įvertinimą. Taip pat žinome, kur gaminamas WetProof - Suomija .
šios padangos buvo išbandytos kartu 1 teste(-uose) su išsamiais našumo duomenimis. ši puslapis pateikia išsamų palyginimą, pagrįstą tiesioginiais testų rezultatais, o ne bendrais reitingais.
Galite tyrinėti palyginimus pagal atskiras disciplinas, peržiūrėti voratinklio diagramą, patikrinti kainų skirtumus ir sužinoti, kurie testai buvo naudoti šiai analizei. Arba peržiūrėkite bendrą palyginimą →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
| Organizacija | Sezonas | Metai | Matmuo | Veiksmas |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Vasara
|
2021 | 205/55 R16 | Peržiūrėti |
Nokian WetProof
Debica Presto HP2
Nokian WetProof
Debica Presto HP2
Nokian WetProof
Debica Presto HP2
Nokian WetProof
Debica Presto HP2
Nokian WetProof
Debica Presto HP2
Nokian WetProof
Debica Presto HP2
Nokian WetProof
Debica Presto HP2
Nokian WetProof
Debica Presto HP2
Vizualus visų našumo kategorijų palyginimas iš bendrų testų.
Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.