• 2 parduotuvės, 2 093 produktai

Palyginimas: Nokian Powerproof prieš. Kumho Ecsta PS71 prieš. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 prieš. Nexen N fera Sport prieš. Vredestein Ultrac Vorti

# Nokian Powerproof
/0%
Kumho Ecsta PS71
/83%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
/0%
Nexen N fera Sport
/84%
Vredestein Ultrac Vorti
/0%

Pridėti prie palyginimo

Nokian
Kumho
GoodYear
Nexen
Vredestein
MatmenysR17 - R20 R16 - R22 R17 - R22 R16 - R22 R17 - R24
Kaina
PašalintiPašalinti iš palyginimoPašalinti iš palyginimoPašalinti iš palyginimoPašalinti iš palyginimoPašalinti iš palyginimo

Pridėti prie palyginimo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

Abipusiai testai

Autobild
Pavadinimas šlapiaSausasEinamosios išlaidos
Geriausios testo reikšmės11-1
Nokian Powerproof
įvertinimas: Geras
1-2+2-
Kumho Ecsta PS71
įvertinimas: Sąlygiškai rekomenduojama
1 23-
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
įvertinimas: Pavyzdinis
1-2+1
Nexen N fera Sport
įvertinimas: Pavyzdinis
21- 2-
Vredestein Ultrac Vorti
įvertinimas: Pavyzdinis
2+1- 2
Parodyti testo informaciją
Autobild
Pavadinimas Stabdymo kelias esant sausai kelio dangaiStabdymo kelias ant šlapios dangos
Geriausios testo reikšmės32,128,7
Nokian Powerproof32,929,1
Kumho Ecsta PS7134,929
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 533,230,8
Nexen N fera Sport33,230,9
Vredestein Ultrac Vorti33,431,3
Parodyti testo informaciją
ADAC
Pavadinimas šlapiaSausasTriukšmasDėvėtiDegalų sąnaudos
Geriausios testo reikšmės1,71,32,82,01,6
Nokian Powerproof
įvertinimas: Patenkinamas
2,42,42,8 3,02,0
Kumho Ecsta PS71
įvertinimas: Patenkinamas
2,32,43,33,02,0
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
įvertinimas: Geras
2,31,73,12,0 1,9
Nexen N fera Sport
įvertinimas: Patenkinamas
2,62,23,12,0 1,9
Vredestein Ultrac Vorti
įvertinimas: Patenkinamas
2,72,52,92,0 2,4
Parodyti testo informaciją