• 2 parduotuvės, 2 093 produktai

Palyginimas: Nokian Powerproof prieš. Bridgestone Potenza S001

šiame palyginime lyginame gamintojo iš Suomija ( Nokian ) padangą su gamintojo iš Japonija ( Bridgestone ) padanga. Apskritai Bridgestone vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 84 %) nei Nokian ( 61 %). Tačiau lyginant Nokian Powerproof ir Bridgestone Potenza S001 , įvertinimas yra toks pat - 0 %. Pirmasis Nokian Powerproof padangų bandymas buvo atliktas 2019 , palyginti su 2015 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Bridgestone Potenza S001 padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus Autobild 2020 245/45 R18 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Powerproof , ir Potenza S001 . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 100 % Nokian Powerproof turi A sukibimo su šlapia danga įvertinimą, o 67 % Bridgestone Potenza S001 turi B įvertinimą. Taip pat žinome, kur gaminamas Powerproof - Suomija .

# Nokian Powerproof
/0%
Bridgestone Potenza S001
/0%

Pridėti prie palyginimo

Nokian
Bridgestone
MatmenysR17 - R20 R15 - R20
Kaina
PašalintiPašalinti iš palyginimoPašalinti iš palyginimo

Pridėti prie palyginimo

Matmenys ir kainos

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

Abipusiai testai

Autobild
Pavadinimas šlapiaSausasEinamosios išlaidos
Geriausios testo reikšmės11-1
Nokian Powerproof
įvertinimas: Geras
1-2+2-
Bridgestone Potenza S001
įvertinimas: Geras
1 2+3+
Parodyti testo informaciją
Autobild
Pavadinimas Stabdymo kelias esant sausai kelio dangaiStabdymo kelias ant šlapios dangos
Geriausios testo reikšmės32,128,7
Nokian Powerproof32,929,1
Bridgestone Potenza S00133,528,7
Parodyti testo informaciją
ADAC
Pavadinimas šlapiaSausasTriukšmasDėvėtiDegalų sąnaudos
Geriausios testo reikšmės1,71,32,82,01,6
Nokian Powerproof
įvertinimas: Patenkinamas
2,42,42,8 3,02,0
Bridgestone Potenza S001
įvertinimas: Patenkinamas
3,01,73,52,52,1
Parodyti testo informaciją