Segmentas
1. Nokian cLine VAN Aukštesniojo ir vidutinio lygio2. Falken Linam VAN01 Aukštesniojo ir vidutinio lygio3. Kumho PorTran KC53 Aukštesniojo ir vidutinio lygio4. Fulda Conveo Tour 2 Nebrangiai
Palyginimas: Nokian cLine VAN prieš. Falken Linam VAN01 prieš. Kumho PorTran KC53 prieš. Fulda Conveo Tour 2
| # | Nokian cLine VAN
| Falken Linam VAN01
| Kumho PorTran KC53
| Fulda Conveo Tour 2
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Matmenys | R14 - R17 | R13 - R17 | R12 - R17 | R14 - R16 | |
| Kaina | |||||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Nokian cLine VAN Patenkinamas2. Kumho PorTran KC53 Pakankamai
Blogiausias testo įvertinimas
1. Nokian cLine VAN Patenkinamas2. Kumho PorTran KC53 Pakankamai
šlapia
(Bendras įvertinimas)Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę
Komfortas
(Bendras įvertinimas)Išorinis triukšmas pagal ES etiketę
1. Falken Linam VAN01 72 dB
Sausas
(Bendras įvertinimas)Išlaidos
(Bendras įvertinimas)Degalų sąnaudos pagal ES etiketę
Pridėti prie palyginimo
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Abipusiai testai
| Pavadinimas | šlapia | Sausas | Triukšmas | Dėvėti | Degalų sąnaudos | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN įvertinimas: Patenkinamas | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Falken Linam VAN01 įvertinimas: Prasta | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Kumho PorTran KC53 įvertinimas: Pakankamai | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 įvertinimas: Prasta | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
