Palyginimas: Nexen CP672 A prieš. Kumho Ecsta HS52 prieš. Falken ZIEX ZE310 Ecorun prieš. Nokian Powerproof

1. Kumho Ecsta HS52 Aukštesniojo ir vidutinio lygio

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Aukštesniojo ir vidutinio lygio

3. Nokian Powerproof Aukštesniojo ir vidutinio lygio

4. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 194

2. Kumho Ecsta HS52 104

3. Nokian Powerproof 53

4. Nexen CP672 A 2

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 23x

2. Nokian Powerproof 11x

3. Kumho Ecsta HS52 9x

4. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 2.

2. Kumho Ecsta HS52 2.

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2.

4. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 21.

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 15.

3. Kumho Ecsta HS52 13.

4. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 7.45

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 6.57

3. Kumho Ecsta HS52 5.67

4. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2025

2. Kumho Ecsta HS52 2024

3. Nokian Powerproof 2022

4. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Pavyzdinis

2. Nokian Powerproof Pavyzdinis

3. Kumho Ecsta HS52 Geras

4. Nexen CP672 A ?

1. Kumho Ecsta HS52 Geras

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Vis dar rekomenduojama

3. Nokian Powerproof Sąlygiškai rekomenduojama

4. Nexen CP672 A ?