Segmentas
1. Vredestein ULTRAC Aukščiausios kokybės2. Kleber Dynaxer HP4 Aukštesniojo ir vidutinio lygio3. Kumho Ecsta HS52 Aukštesniojo ir vidutinio lygio
Palyginimas: Nexen CP672 A prieš. Kleber Dynaxer HP4 prieš. Kumho Ecsta HS52 prieš. Vredestein ULTRAC
Turinys:
| # | Nexen CP672 A
| Kleber Dynaxer HP4
| Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Matmenys | R16 - R18 | R14 - R17 | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Kaina | |||||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. Vredestein ULTRAC 7.253. Kumho Ecsta HS52 5.67
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Vredestein ULTRAC Labai rekomenduojama2. Kleber Dynaxer HP4 Labai rekomenduojama3. Kumho Ecsta HS52 Geras
Blogiausias testo įvertinimas
1. Kumho Ecsta HS52 Geras2. Kleber Dynaxer HP4 Sąlygiškai rekomenduojama3. Vredestein ULTRAC Pakankamai
Pridėti prie palyginimo
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Abipusiai testai
| Pavadinimas | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
