Palyginimas: Nexen CP672 A prieš. Hankook Ventus Prime 4 prieš. Kumho Ecsta HS52 prieš. Falken ZIEX ZE310 Ecorun prieš. Nokian Powerproof

1. Hankook Ventus Prime 4 Aukščiausios kokybės

2. Kumho Ecsta HS52 Aukštesniojo ir vidutinio lygio

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Aukštesniojo ir vidutinio lygio

4. Nokian Powerproof Aukštesniojo ir vidutinio lygio

5. Nexen CP672 A ?

1. Hankook Ventus Prime 4 530

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 194

3. Kumho Ecsta HS52 104

4. Nokian Powerproof 53

5. Nexen CP672 A 2

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 23x

2. Hankook Ventus Prime 4 12x

3. Nokian Powerproof 11x

4. Kumho Ecsta HS52 9x

5. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 2.

2. Hankook Ventus Prime 4 2.

3. Kumho Ecsta HS52 2.

4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2.

5. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 21.

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 15.

3. Kumho Ecsta HS52 13.

4. Hankook Ventus Prime 4 9.

5. Nexen CP672 A ?

1. Nokian Powerproof 7.45

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 6.57

3. Hankook Ventus Prime 4 5.75

4. Kumho Ecsta HS52 5.67

5. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2025

2. Hankook Ventus Prime 4 2025

3. Kumho Ecsta HS52 2024

4. Nokian Powerproof 2022

5. Nexen CP672 A ?

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Pavyzdinis

2. Nokian Powerproof Pavyzdinis

3. Hankook Ventus Prime 4 Pavyzdinis

4. Kumho Ecsta HS52 Geras

5. Nexen CP672 A ?

1. Kumho Ecsta HS52 Geras

2. Hankook Ventus Prime 4 Rekomenduojama

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Vis dar rekomenduojama

4. Nokian Powerproof Sąlygiškai rekomenduojama

5. Nexen CP672 A ?