• 2 parduotuvės, 2 093 produktai

Palyginimas: Michelin Pilot Sport 4 prieš. Bridgestone Potenza S001 prieš. Continental PremiumContact 6 prieš. Kumho Ecsta PS71 prieš. Nexen N fera Sport

# Michelin Pilot Sport 4
/0%
Bridgestone Potenza S001
/0%
Continental PremiumContact 6
/76%
Kumho Ecsta PS71
/83%
Nexen N fera Sport
/84%

Pridėti prie palyginimo

Michelin
Bridgestone
Continental
Kumho
Nexen
MatmenysR16 - R21 R15 - R20 R15 - R22 R16 - R22 R16 - R22
Kaina
PašalintiPašalinti iš palyginimoPašalinti iš palyginimoPašalinti iš palyginimoPašalinti iš palyginimoPašalinti iš palyginimo

Pridėti prie palyginimo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

Abipusiai testai

Autobild
Pavadinimas šlapiaSausasEinamosios išlaidos
Geriausios testo reikšmės11-1
Michelin Pilot Sport 4
įvertinimas: Pavyzdinis
1-1- 2-
Bridgestone Potenza S001
įvertinimas: Geras
1 2+3+
Continental PremiumContact 6
įvertinimas: Pavyzdinis
2+1- 1
Kumho Ecsta PS71
įvertinimas: Sąlygiškai rekomenduojama
1 23-
Nexen N fera Sport
įvertinimas: Pavyzdinis
21- 2-
Parodyti testo informaciją
Autobild
Pavadinimas Stabdymo kelias esant sausai kelio dangaiStabdymo kelias ant šlapios dangos
Geriausios testo reikšmės32,128,7
Michelin Pilot Sport 432,1 29,8
Bridgestone Potenza S00133,528,7
Continental PremiumContact 633,230,2
Kumho Ecsta PS7134,929
Nexen N fera Sport33,230,9
Parodyti testo informaciją
ADAC
Pavadinimas šlapiaSausasTriukšmasDėvėtiDegalų sąnaudos
Geriausios testo reikšmės1,71,32,82,01,6
Michelin Pilot Sport 4
įvertinimas: Geras
2,01,92,92,0 1,9
Bridgestone Potenza S001
įvertinimas: Patenkinamas
3,01,73,52,52,1
Continental PremiumContact 6
įvertinimas: Geras
1,7 2,43,62,0 2,1
Kumho Ecsta PS71
įvertinimas: Patenkinamas
2,32,43,33,02,0
Nexen N fera Sport
įvertinimas: Patenkinamas
2,62,23,12,0 1,9
Parodyti testo informaciją