Palyginimas: Michelin CrossClimate+ prieš. Vredestein Quatrac Pro prieš. Continental AllSeasonContact prieš. Kumho Solus HA31

Šiandien palyginame du universalius padangas: Michelin CrossClimate+ ir Vredestein Quatrac Pro. Pagamintos atitinkamai Michelin ir Vredestein, šios padangos žinomos dėl aukšto našumo ir universalumo. Tačiau tarp jų yra pastebimų skirtumų, kaip parodyta keliuose testuose.

Michelin CrossClimate+

Michelin CrossClimate+ įgijo įspūdingus 71% mūsų įvertinimuose. Puikus sausų kelio dalių tvirtinimas ir stabdymas, ši padanga ypatingai išsiskiria sniego tvirtinimu ir nuvažiuotu atstumu. ADAC teste ji užėmė 3 vietą iš 7 ir 2 vietą tarp 31 padangų lauko Autobild teste. Jos pagrindinės stiprybės yra Sausas stabdymas, Sausas kelio dalių tvirtinimas, Nuvažiuotas atstumas ir Sniego tvirtinimas.

Vredestein Quatrac Pro

Kita vertus, Vredestein Quatrac Pro, pagaminta Vengrijoje, įgijo 61% mūsų įvertinimuose. Klusnesnė nei jos konkurentė, tai padanga, kurią rinktumėtės, jei vertinate vidaus tylą. Tačiau Quatrac Pro trūko šiek tiek tvirtinimo ir stabdymo sausose dalyse ir jis ypač prastai pasirodė snieguotomis sąlygomis. ADAC teste ji užėmė 6 vietą iš 7, bet sukaite geriau pasirodė Autobild teste, užėmęs 3 vietą tarp 31 padangų. Kažkurie iš padangos geriausių bruožų yra Triukšmo mažinimas, Sniego sukibimas, Drėgno stabdymas ir Drėgno rato posūkis.

Verdiktas

Išvada: jei ieškote aukšto našumo padangos su tvirtu nuvažiuotu atstumu ir puikiomis savybėmis sausomis ir snieguotomis sąlygomis, rinkitės Michelin CrossClimate+. Tačiau, jei triukšmo mažinimas yra jūsų pagrindinis prioritetas ir dažniausiai važiuojate drėgnoje terpėje, galbūt geriau rinktis Vredestein Quatrac Pro. Tačiau atsiminkite, kad jos iš viso našumas yra žemesnis nei CrossClimate+.