• 3 parduotuvės, 2 093 produktai

Palyginimas: Kumho Solus 4S HA32+ prieš. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

šiame palyginime lyginame gamintojo iš Pietų Korėja ( Kumho ) padangą su gamintojo iš JAV ( GoodYear ) padanga. Apskritai GoodYear visapusiškas padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 79 %) nei Kumho ( 65 %). šiuo konkrečiu atveju GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 reitingas yra geresnis 80 %, palyginti su 65 % Kumho Solus 4S HA32+ . Pirmasis Kumho Solus 4S HA32+ padangų bandymas buvo atliktas 2024 , palyginti su 2020 , kai pirmą kartą buvo išbandytos GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus AUTOBILD 2024 225/50 R17 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Solus 4S HA32+ , ir Vector 4Seasons Gen-3 . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 100 % Kumho Solus 4S HA32+ matmenų turi B sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 90 %) GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 taip pat yra B drėgmės klasės.

# Kumho Solus 4S HA32+
/65%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
/80%

Pridėti prie palyginimo

Kumho
GoodYear
MatmenysR16 - R18 R14 - R21
Kaina
PašalintiPašalinti iš palyginimoPašalinti iš palyginimo

Pridėti prie palyginimo

Matmenys ir kainos

Abipusiai testai

AUTOBILD
Pavadinimas Stabdymo kelias esant sausai kelio dangaiStabdymo kelias ant šlapios dangos
Geriausios testo reikšmės36.850.5
Kumho Solus 4S HA32+42.557.9
Goodyear Vector 4Seasons Gen-341.555.2
Parodyti testo informaciją
ADAC
Pavadinimas Bendras taškų skaičiusPoveikis aplinkaiVairavimo sauga
Geriausios testo reikšmės5.41.82.3
Kumho Solus 4S HA32+
įvertinimas: Geras
2.82.33
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
įvertinimas: Labai geras
2.41.8 2.7
Parodyti testo informaciją