šiame palyginime lyginame gamintojo iš Pietų Korėja ( Kumho ) padangą su gamintojo iš Japonija ( Bridgestone ) padanga. Apskritai Bridgestone žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 87 %) nei Kumho ( 63 %). Tačiau lyginant Kumho PorTran CW51 ir Bridgestone Blizzak W810 , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2019 205/65 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir PorTran CW51 , ir Blizzak W810 . Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 67 % Kumho PorTran CW51 matmenų turi C sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 75 %) Bridgestone Blizzak W810 taip pat yra C drėgmės klasės.
šios padangos buvo išbandytos kartu 1 teste(-uose) su išsamiais našumo duomenimis. ši puslapis pateikia išsamų palyginimą, pagrįstą tiesioginiais testų rezultatais, o ne bendrais reitingais.
Galite tyrinėti palyginimus pagal atskiras disciplinas, peržiūrėti voratinklio diagramą, patikrinti kainų skirtumus ir sužinoti, kurie testai buvo naudoti šiai analizei. Arba peržiūrėkite bendrą palyginimą →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
| Organizacija | Sezonas | Metai | Matmuo | Veiksmas |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
žiema
|
2019 | 205/65 R16 | Peržiūrėti |
Kumho PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
Bridgestone Blizzak W810
Vizualus visų našumo kategorijų palyginimas iš bendrų testų.
Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.