šiame palyginime lyginame gamintojo iš Pietų Korėja ( Kumho ) padangą su gamintojo iš JAV ( Firestone ) padanga. Apskritai Firestone vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 69 %) nei Kumho ( 58 %). šiuo konkrečiu atveju Kumho Ecsta HS52 reitingas yra geresnis 69 %, palyginti su 57 % Firestone Roadhawk . Pirmasis Kumho Ecsta HS52 padangų bandymas buvo atliktas 2022 , palyginti su 2018 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Firestone Roadhawk padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus Autobild 2024 205/55 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Ecsta HS52 , ir Roadhawk . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 75 % Kumho Ecsta HS52 matmenų turi A sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 93 %) Firestone Roadhawk taip pat yra A drėgmės klasės.
šios padangos buvo išbandytos kartu 2 teste(-uose) su išsamiais našumo duomenimis. ši puslapis pateikia išsamų palyginimą, pagrįstą tiesioginiais testų rezultatais, o ne bendrais reitingais.
Galite tyrinėti palyginimus pagal atskiras disciplinas, peržiūrėti voratinklio diagramą, patikrinti kainų skirtumus ir sužinoti, kurie testai buvo naudoti šiai analizei. Arba peržiūrėkite bendrą palyginimą →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
| Organizacija | Sezonas | Metai | Matmuo | Veiksmas |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Vasara
|
2024 | 205/55 R16 | Peržiūrėti |
Autoklub ČR
|
Vasara
|
2023 | 205/55 R16 | Peržiūrėti |
Vidurkis iš 2 testų
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
Vizualus visų našumo kategorijų palyginimas iš bendrų testų.
Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.