Palyginimas: Kumho Ecowing ES31 prieš. Continental PremiumContact 6 prieš. Nokian WetProof prieš. Debica Presto HP2 prieš. Kleber Dynaxer HP4

1. Continental PremiumContact 6 Aukščiausios kokybės

2. Kumho Ecowing ES31 Aukštesniojo ir vidutinio lygio

3. Nokian WetProof Aukštesniojo ir vidutinio lygio

4. Kleber Dynaxer HP4 Aukštesniojo ir vidutinio lygio

5. Debica Presto HP2 Nebrangiai

1. Continental PremiumContact 6 296

2. Kleber Dynaxer HP4 121

3. Kumho Ecowing ES31 62

4. Nokian WetProof 47

5. Debica Presto HP2 16

1. Continental PremiumContact 6 36x

2. Nokian WetProof 14x

3. Kleber Dynaxer HP4 12x

4. Debica Presto HP2 5x

5. Kumho Ecowing ES31 1x

1. Nokian WetProof 1.

2. Continental PremiumContact 6 1.

3. Kleber Dynaxer HP4 1.

4. Debica Presto HP2 4.

5. Kumho Ecowing ES31 9.

1. Continental PremiumContact 6 8.

2. Kumho Ecowing ES31 9.

3. Nokian WetProof 17.

4. Kleber Dynaxer HP4 18.

5. Debica Presto HP2 22.

1. Continental PremiumContact 6 3.06

2. Nokian WetProof 5.64

3. Kumho Ecowing ES31 9

4. Kleber Dynaxer HP4 11.58

5. Debica Presto HP2 12.8

1. Continental PremiumContact 6 2023

2. Debica Presto HP2 2023

3. Kleber Dynaxer HP4 2023

4. Nokian WetProof 2023

5. Kumho Ecowing ES31 2022

1. Nokian WetProof Labai rekomenduojama

2. Kleber Dynaxer HP4 Labai rekomenduojama

3. Continental PremiumContact 6 Pavyzdinis

4. Debica Presto HP2 Pavyzdinis

5. Kumho Ecowing ES31 Patenkinamas

1. Debica Presto HP2 Patenkinamas

2. Kumho Ecowing ES31 Patenkinamas

3. Nokian WetProof Rekomenduojama

4. Continental PremiumContact 6 Rekomenduojama

5. Kleber Dynaxer HP4 Sąlygiškai rekomenduojama