Segmentas
1. Continental PremiumContact 6 Aukščiausios kokybės2. Kumho Ecowing ES31 Aukštesniojo ir vidutinio lygio3. Kleber Dynaxer HP4 Aukštesniojo ir vidutinio lygio
Palyginimas: Kumho Ecowing ES31 prieš. Continental PremiumContact 6 prieš. Kleber Dynaxer HP4
Turinys:
| # | Kumho Ecowing ES31
| Continental PremiumContact 6
| Kleber Dynaxer HP4
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Matmenys | R13 - R17 | R15 - R22 | R14 - R17 | |
| Kaina | ||||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
3. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Kleber Dynaxer HP4 Labai rekomenduojama2. Continental PremiumContact 6 Pavyzdinis3. Kumho Ecowing ES31 Patenkinamas
Blogiausias testo įvertinimas
1. Kumho Ecowing ES31 Patenkinamas2. Continental PremiumContact 6 Rekomenduojama3. Kleber Dynaxer HP4 Sąlygiškai rekomenduojama
Pridėti prie palyginimo
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Abipusiai testai
| Pavadinimas | šlapia | Sausas | Triukšmas | Dėvėti | Degalų sąnaudos | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 įvertinimas: Patenkinamas | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Continental PremiumContact 6 įvertinimas: Geras | 2,1 | 1,9 | 2,6 | 2,0 | 1,9 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 įvertinimas: Patenkinamas | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
