Palyginimas: Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 prieš. Kumho Solus HA31

Šiame tekste palyginsime du visų metų padangas: Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 ir Kumho Solus HA31. Kaip išsamios padangų apžvalgos svetainė, mes siekiame apibendrinti testų rezultatus ir suteikti tikslų vertinimą dėl kiekvienos padangos stiprybių ir silpnybių, remiantis abipusiais testų pozicijų ir bendru jų atlikimu.

Pirma, pažvelkime į "Goodyear Vector 4Seasons Gen-2". Su 87% įvertinimu, šią padangą pakeitė naujesnė GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Papildomai, ši padanga pasirodė gerai AutoBild ir ACE testuose, užėmusi 5-ą vietą iš 31 ir 2-ą vietą iš 10 atitinkamai. Kalbant apie stiprybes, "Goodyear Vector 4Seasons Gen-2" išsiskyrė sniūžimo savybėmis, turinčios išskirtinias sniego stabdymo, sniego valdymo ir sniego traukos savybes.

Kita vertus, "Kumho Solus HA31" turi šiek tiek žemesnį reitingą, 78%. Neapkeista naujesnio modelio. Tuo pačiu AutoBild ir ACE testuose, ši padanga užėmė atitinkamai 9-ą vietą iš 31 ir 8-ą vietą iš 10. Nors pasirodymas šiuose testuose nėra tokia stipri kaip "Goodyear" modelyje, jis vis dar yra santykinai konkurencingas.

Iš esmės, Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 geriau pasirodo testuose, ypač kalbant apie sniego savybes. Taigi, ją galima laikyti tvirtesne pasirinkimo kandidatės visoms metų sezonų padangoms.

Tačiau svarbu atsižvelgti ir į naujesnį GoodYear Vector 4Seasons Gen-3, nes dėl naujos dizaino ir funkcijų ji gali suteikti dar geresnį pasirinkimą.

Iš esmės, tiek Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, tiek Kumho Solus HA31 suteikia patikimą visų metų sezono pasirodymą. Tačiau "Goodyear" geresni bendri testų rezultatai ir viršesnė sniego savybės, padaro ją patrauklesnę pasirinkimo variantu daugeliui vairuotojų. Norint gauti daugiau informacijos apie kiekvieną padangą ir jų gamintojus, apsilankykite Goodyear ir Kumho.