Segmentas
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Aukščiausios kokybės2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Aukščiausios kokybės
šiame palyginime lyginame gamintojo iš JAV ( Goodyear ) padangą su gamintojo iš Japonija ( Bridgestone ) padanga. Apskritai Goodyear žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 94 %) nei Bridgestone ( 87 %). Tačiau lyginant Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 ir Bridgestone Blizzak LM-80 Evo , įvertinimas yra toks pat - 0 %. Pirmasis Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 padangų bandymas buvo atliktas 2016 , palyginti su 2015 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Bridgestone Blizzak LM-80 Evo padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus AutoMotorSport 2016 215/60 R17 testas, kurio metu buvo išbandytas ir UltraGrip Performance SUV Gen-1 , ir Blizzak LM-80 Evo . Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 77 % Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 turi B sukibimo su šlapia danga įvertinimą, o 100 % Bridgestone Blizzak LM-80 Evo turi C įvertinimą.
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Aukščiausios kokybės2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Aukščiausios kokybės
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Pavyzdinis2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Vis dar rekomenduojama
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Rekomenduojama2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Vis dar rekomenduojama
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Pavadinimas | šlapia | Sausas | Sniegas | Poveikis aplinkai | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 įvertinimas: Rekomenduojama | 9,7 | 8,0 | 9,0 | 8,0 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo įvertinimas: Vis dar rekomenduojama | 5,7 | 7,9 | 9,5 | 7,9 | |||
| Parodyti testo informaciją | |||||||