Segmentas
1. Continental PremiumContact 7 Aukščiausios kokybės2. Vredestein ULTRAC Aukščiausios kokybės3. Kumho Ecsta HS52 Aukštesniojo ir vidutinio lygio4. Goodride ZuperEco Z-107 Nebrangiai
Palyginimas: Goodride ZuperEco Z-107 prieš. Continental PremiumContact 7 prieš. Kumho Ecsta HS52 prieš. Vredestein ULTRAC
Turinys:
| # | Goodride ZuperEco Z-107
| Continental PremiumContact 7
| Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Matmenys | R14 - R14 | R16 - R21 | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Kaina | |||||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
2. Kumho Ecsta HS52 5.673. Vredestein ULTRAC 7.25
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Vredestein ULTRAC Labai rekomenduojama2. Continental PremiumContact 7 Testo nugalėtojas3. Kumho Ecsta HS52 Geras
Blogiausias testo įvertinimas
2. Kumho Ecsta HS52 Geras3. Vredestein ULTRAC Pakankamai
Pridėti prie palyginimo
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Abipusiai testai
| Pavadinimas | Stabdymo kelias esant sausai kelio dangai | Stabdymo kelias ant šlapios dangos | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 35,4 | 25,8 | |||||
| Goodride ZuperEco Z-107 | 37,6 | 30,5 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
