šios padangos buvo išbandytos kartu 2 teste(-uose) su išsamiais našumo duomenimis. ši puslapis pateikia išsamų palyginimą, pagrįstą tiesioginiais testų rezultatais, o ne bendrais reitingais.
Galite tyrinėti palyginimus pagal atskiras disciplinas, peržiūrėti voratinklio diagramą, patikrinti kainų skirtumus ir sužinoti, kurie testai buvo naudoti šiai analizei. Arba peržiūrėkite bendrą palyginimą →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
| Organizacija | Sezonas | Metai | Matmuo | Veiksmas |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Vasara
|
2021 | 225/50 R17 | Peržiūrėti |
Autobild
|
Vasara
|
2019 | 225/45 R17 | Peržiūrėti |
Firestone Roadhawk ir Sava Intensa UHP 2 yra abu vasarinių padangų modeliai, kurie parodė žadančius testavimo rezultatus, užtikrinantys jų vietą tarp pageidaujamų padangų pramonėje. Pagamintos žinomų gamintojų Firestone ir Sava atitinkamai, abiejų padangų stebina charakteringos stiprybės ir silpnybės.
Testavimo rezultatai atskleidžia, kad mūsų įvertinimas Firestone Roadhawk siekia 70%, krintantį dėl jos prastesnio pasirodymo sausame kelyje ir išsamesnio dilimo. Viena iš jos pagyrėtinų savybių, tačiau, yra mažesnis kuro suvartojimas. Priešingai, Sava Intensa UHP 2 jį viršija, pasiekdama 78% įvertinimą, nepaisant rodomų silpnųjų vietų dilimo srityje ir šiek tiek prastėjančio pasirodymo ant drėgno kelio.
Autobild teste, kurioje konkuruoja 53 padangų, Firestone Roadhawk užėmė 13 vietą, o Sava Intensa UHP 2 - 17 vietą. Tačiau ADAC teste, kuriame dalyvavo 17 padangių, vietos apsikeitė. Sava Intensa UHP 2 užėmė palankią 12 vietą, o Firestone Roadhawk liko 17 vietoje. Įdomu, kad Sava Intensa UHP 2 aplenkė daugelį konkurentų ACE teste užėmęs 2 vietą iš 9 padangų, su pastebimomis savybėmis, tokiose kaip sausas valdymas, išorės triukšmas ir drėgnas valdymas. Priešingai, Firestone Roadhawk atsiliko 7 vietoje, su savo išgelbėjimu būnant mažesniu energijos nuostoliu.
ACE testai patvirtino Roadhawk silpnybę sausame kelyje ir didelį dilimą, tuo pat metu pastebėdami minimalų kuro suvartojimą. Priešingai, Sava Intensa UHP 2 demonstravo žymias saugumo rezervas akeplavime ir stabilų elgesį sausame kelyje, bet demonstravo apribotą nuotolį ir silpnas savybes drėgname kelyje, pagal ACE 2020 testą.
Apibendrinant, nors Sava Intensa UHP 2 daugiau pasižymėjo geresniu pasirodymu, abiejų padangų yra stiprios ir silpnosios vietos. Firestone Roadhawk išsiskiria kuro efektyvumu, o Sava Intensa UHP 2 lieka patikimu atlikėju tiek drėgnuose, tiek sausuose keliuose sąlygose. Tačiau, iš viso, Sava Intensa UHP 2 galėtų būti laikomas geriausiu pasirinkimu, atsižvelgiant į jo geriausius pasirodymus daugiausia individualiuose testuose.
Vidurkis iš 2 testų
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Firestone Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
Vizualus visų našumo kategorijų palyginimas iš bendrų testų.
Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.