Segmentas
1. Firestone Roadhawk Aukštesniojo ir vidutinio lygio2. Nokian WetProof Aukštesniojo ir vidutinio lygio
Palyginimas: Firestone Roadhawk prieš. Nokian WetProof
| # | Firestone Roadhawk
| Nokian WetProof
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Šiame palyginime mes analizuosime dviejų populiarių vasarinių padangų - Firestone Roadhawk ir Nokian WetProof - našumą. Abu padangos buvo testuotos įvairiomis sąlygomis ir skirtingomis organizacijomis, tokiomis kaip Autoklub ČR, ADAC ir Autobild. Mūsų tikslas yra pateikti objektyvią analizę, remiantis šių testų rezultatais, atsižvelgiant į kiekvienos padangos stiprybes ir silpnybes. Mes taip pat pasižiūrėsime į abiejų padangų bendras pozicijas šiuose testuose, kad nustatytume, kuri yra geresnis našumas.
Pradedant Firestone Roadhawk, šios padangos bendra reitingas mūsų svetainėje yra 71%. Autoklub ČR teste ji užėmė 11-ąją vietą iš 19 padangų, o ADAC teste taip pat laikė 11-ąją poziciją iš 18 padangų. Džiugi naujiena yra tai, kad ji buvo pagirta dėl savo efektyvumo, mažos svorio ir gerų savybių sausame kelyje. Tačiau ją taip pat buvo kritikuota dėl jos silpnybių, tokių kaip našumas ant drėgmės kelio ir žemesnis nei tikėtasi gyvavimo laikas dėl padidėjusios dilimo ir nusidėvėjimo.
Toliau žiūrime į Nokian WetProof. Ši padanga gali pasigirti įspūdingu bendru reitingu mūsų svetainėje - 87%. Ji taip pat pagaminta Suomijoje, žinoma dėl savo aukštos kokybės produktų. Autoklub ČR teste, ji buvo šešta iš 19 padangų ir turėjo geriausias išorinio triukšmo ir drėgmės ratų sukimosi savybės. ADAC teste ji išlaikė tą pačią vietą šešta tarp 18 padangų. Nokian WetProof buvo pagirtas dėl savo subalansuoto našumo, gero vairavimo sausame ir drėgname kelyje bei efektyvumo. Tačiau ją taip pat kritikuojama dėl jos silpnybių, tokių kaip aplinkos našumas, nusidėvėjimo savybės ir nedideli silpnybės tvarumo srityje.
Palyginus Firestone Roadhawk ir Nokian WetProof jų pozicijas abiejuose testuose, aišku, kad Nokian WetProof nuolat lenkia Firestone Roadhawk. Skirtumai jų bendruose reitinguose - 87% Nokian WetProof palyginti su 71% Firestone Roadhawk - dar labiau pabrėžia šią mintį.
Apibendrinant, Nokian WetProof yra geresnis bendro našumo atlikėjas, remiantis testavimo rezultatais ir stiprybėmis. Nors Firestone Roadhawk turi tam tikrų privalumų, pvz., Efektyvumas ir pasirodymas sausame kelyje, jos silpnybės drėgnomis sąlygomis ir maža patikimumas padaro ją mažiau patikimą pasirinkimą. Nokian WetProof, kita vertus, siūlo subalansuotesnį ir nuoseklesnį našumą, todėl yra tinkamesnis daugumai vairuotojų. Daugiau informacijos apie kiekvieną padangą galite rasti jų atitinkamų gamintojų svetainėse: Firestone ir Nokian.
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
1. Nokian WetProof 5.64
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Nokian WetProof Labai rekomenduojama2. Firestone Roadhawk Pavyzdinis
Blogiausias testo įvertinimas
1. Nokian WetProof Rekomenduojama2. Firestone Roadhawk Sąlygiškai rekomenduojama
šlapia
(Bendras įvertinimas)Aquaplaning - kryžius
Akvaplanavimas - išilginis
Stabdymas ant šlapios dangos
Drėgnas tvarkymas
Važiavimas šlapiu ratu posūkiuose
Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę
Sausas
(Bendras įvertinimas)Sausas stabdymas
Sausas tvarkymas
Komfortas
(Bendras įvertinimas)Išorinis triukšmas
Išorinis triukšmas pagal ES etiketę
Išlaidos
(Bendras įvertinimas)Pasipriešinimas riedėjimui
Rida
Kaina ir vertė
Degalų sąnaudos pagal ES etiketę
Pridėti prie palyginimo
Matmenys ir kainos
Abipusiai testai
| Pavadinimas | Bendras taškų skaičius | šlapia | Sausas | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Nokian WetProof | 101,3 | 102,2 | 100,4 | ||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
| Pavadinimas | Poveikis aplinkai | Vairavimo sauga | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk įvertinimas: Geras | 2,7 | 2,8 | |||||
| Nokian Wetproof įvertinimas: Geras | 2,9 | 2,0 | |||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
| Pavadinimas | šlapia | Sausas | Triukšmas | Dėvėti | Degalų sąnaudos | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Firestone Roadhawk įvertinimas: Patenkinamas | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Nokian Wetproof įvertinimas: Patenkinamas | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
| Pavadinimas | šlapia | Sausas | Einamosios išlaidos | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk įvertinimas: Geras | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Nokian WetProof įvertinimas: Patenkinamas | 2 | 2 | 3 | ||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
| Pavadinimas | Stabdymo kelias esant sausai kelio dangai | Stabdymo kelias ant šlapios dangos | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 34,1 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
| Pavadinimas | šlapia | Sausas | Einamosios išlaidos | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 1 | 1 | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk įvertinimas: Patenkinamas | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Nokian WetProof įvertinimas: Geras | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
| Pavadinimas | Stabdymo kelias esant sausai kelio dangai | Stabdymo kelias ant šlapios dangos | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 34,2 | 28,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Nokian WetProof | 35,2 | 29,7 | |||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
