Segmentas
1. Michelin Pilot Sport 4 Aukščiausios kokybės2. Vredestein Ultrac Vorti Aukščiausios kokybės3. Firestone Roadhawk Aukštesniojo ir vidutinio lygio4. Kumho Ecsta PS71 Aukštesniojo ir vidutinio lygio5. Apollo Aspire XP Nebrangiai
Šiame straipsnyje palyginsime dvi populiarias vasarines padangas - "Firestone Roadhawk" ir "Michelin Pilot Sport 4". Abu padangynai skirti dideliam našumui, tačiau turi tam tikrų skirtumų, kuriuos čia aptarsime. Yra naujesnių padangų modelių, pvz., "Michelin Pilot Sport 5", kuris pakeitė ankstesnį "Michelin Pilot Sport 4".
Pradedant nuo "Firestone Roadhawk", ši padanga turi 71% reitingą mūsų svetainėje, tai yra tvirtas, bet neįspūdingas reitingas. "Roadhawk" yra pirmoji savo linijos, nes nėra ankstesnių modelių. Nepaisant to, kad ji nėra taip gerai įvertinta, "Roadhawk" vis tiek pasirodo pakankamai gerai kai kuriuose padangų testuose. "Autobild" teste ši padanga užėmė 13 vietą iš 53 dalyvių. Kita vertus, "Michelin Pilot Sport 4", kuris pakeitė "Michelin Pilot Sport 3", mūsų svetainėje vertinamas aukštu 94% reitingu. "Michelin" padanga šiame teste įrodė, kad ji yra labai stiprus atlikėjas, užėmusi 2 vietą ir parodžiusi savo viršenybę prieš "Firestone" padangą. Šiame teste "Michelin Pilot Sport 4" rodo išskirtinį pasirodymą įvairiais aspektais, tokiu kaip aukštas vandens slėgio stabilumas, sausas stabdymas, drėgnas tvarkymas ir aukštą vandens slėgio stabilumas.
Abu padangos yra pagamintos patikimų gamintojų, tačiau skiriasi geriausiomis savybėmis. "Michelin Pilot Sport 4" rodo išskirtinai gerą pasirodymą svarbiausiose saugumo srityse, tokiose kaip drėgmės tvarkymas ir vandens slėgio stabilumas, tuo tarpu "Firestone Roadhawk" pasižymi tik pakankamai geru pasirodymu, tačiau nesiekia tokių aukštų reitingų kritinėse saugumo testuose. "Michelin" padangų našumas sausame stabdyme įrodo, kad tai geriausias pasirinkimas važiuoti mėgstantiems ir rūpinantis saugumu, tvarkymu ir stabdymo efektyvumu.
Kalbant apie trūkumus, "Firestone Roadhawk" nesirodo taip gerai kaip "Michelin Pilot Sport 4" esminėse saugumo srityse, kas gali būti trūkumas kai kuriems vairuotojams. Palyginus, "Michelin Pilot Sport 4" atrodo turintis mažiau našumo trūkumų įvairiuose testuose, todėl jis yra labiau apvalus ir patikimas padangų pasirinkimas.
Išvadose "Michelin Pilot Sport 4" negali būti pranokti "Firestone Roadhawk" daugelyje aspektų, ypač kalbant apie saugumą ir tvarkymą. Vairuotojams, ieškantiems vasarinių padangų su išskirtiniu našumu ir puikiu pasirodymu testuose, rekomenduojama rinktis "Michelin Pilot Sport 4". Tačiau "Firestone Roadhawk" vis tiek yra pakankamai gera padanga, kuri gali būti tinkama vairuotojams su skirtingomis pageidavimais, biudžeto apribojimais ar turinčius "Firestone" padangas kaip originalią transporto priemonę.
1. Michelin Pilot Sport 4 Aukščiausios kokybės2. Vredestein Ultrac Vorti Aukščiausios kokybės3. Firestone Roadhawk Aukštesniojo ir vidutinio lygio4. Kumho Ecsta PS71 Aukštesniojo ir vidutinio lygio5. Apollo Aspire XP Nebrangiai
3. Apollo Aspire XP 8.56
1. Kumho Ecsta PS71 Labai rekomenduojama2. Michelin Pilot Sport 4 Labai rekomenduojama3. Vredestein Ultrac Vorti Pavyzdinis4. Firestone Roadhawk Pavyzdinis5. Apollo Aspire XP Pavyzdinis
3. Apollo Aspire XP Geras4. Firestone Roadhawk Sąlygiškai rekomenduojama5. Kumho Ecsta PS71 Sąlygiškai rekomenduojama
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Pavadinimas | šlapia | Sausas | Einamosios išlaidos | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 1 | 1- | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk įvertinimas: Geras | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 įvertinimas: Pavyzdinis | 1- | 1- | 2- | ||||
| Kumho Ecsta PS71 įvertinimas: Sąlygiškai rekomenduojama | 1 | 2 | 3- | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti įvertinimas: Pavyzdinis | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Apollo Aspire XP įvertinimas: Pavyzdinis | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||

| Pavadinimas | Stabdymo kelias esant sausai kelio dangai | Stabdymo kelias ant šlapios dangos | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 32,1 | 28,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Apollo Aspire XP | 34,7 | 30,3 | |||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||

| Pavadinimas | šlapia | Sausas | Einamosios išlaidos | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 1 | 1 | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk įvertinimas: Patenkinamas | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 įvertinimas: Pavyzdinis | 1 | 1 | 1- | ||||
| Kumho Ecsta PS71 įvertinimas: Patenkinamas | 2 | 2- | 3- | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti įvertinimas: Geras | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Apollo Aspire XP įvertinimas: Geras | 2 | 2 | 2+ | ||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||

| Pavadinimas | Stabdymo kelias esant sausai kelio dangai | Stabdymo kelias ant šlapios dangos | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 34,2 | 28,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 34,2 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 35,3 | 30,8 | |||||
| Apollo Aspire XP | 36,3 | 31 | |||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||