Segmentas
1. Falken EuroWinter VAN01 Aukštesniojo ir vidutinio lygio2. Kumho PorTran CW51 Aukštesniojo ir vidutinio lygio
Palyginimas: Falken EuroWinter VAN01 prieš. Kumho PorTran CW51
Turinys:
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Japonija ( Falken ) padangą su gamintojo iš Pietų Korėja ( Kumho ) padanga. Apskritai Kumho žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 61 %) nei Falken ( 58 %). Tačiau lyginant Falken EuroWinter VAN01 ir Kumho PorTran CW51 , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2019 205/65 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir EuroWinter VAN01 , ir PorTran CW51 .
| # | Falken EuroWinter VAN01
| Kumho PorTran CW51
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Falken EuroWinter VAN01 Sąlygiškai rekomenduojama2. Kumho PorTran CW51 Sąlygiškai rekomenduojama
Blogiausias testo įvertinimas
1. Falken EuroWinter VAN01 Sąlygiškai rekomenduojama2. Kumho PorTran CW51 Sąlygiškai rekomenduojama
šlapia
(Bendras įvertinimas)Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę
Sniegas
(Bendras įvertinimas)Sausas
(Bendras įvertinimas)Komfortas
(Bendras įvertinimas)Išorinis triukšmas pagal ES etiketę
Išlaidos
(Bendras įvertinimas)Degalų sąnaudos pagal ES etiketę
Ledas
(Bendras įvertinimas)Pridėti prie palyginimo
Matmenys ir kainos
Abipusiai testai
| Pavadinimas | šlapia | Sausas | Sniegas | Ledas | Triukšmas | Dėvėti | Degalų sąnaudos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Falken EuroWinter VAN01 įvertinimas: Sąlygiškai rekomenduojama | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Kumho PorTran CW51 įvertinimas: Sąlygiškai rekomenduojama | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Parodyti testo informaciją | |||||||
