Segmentas
1. Michelin Pilot Sport 4 Aukščiausios kokybės2. Bridgestone Potenza S001 Aukščiausios kokybės3. Vredestein Ultrac Vorti Aukščiausios kokybės4. Nokian Powerproof Aukštesniojo ir vidutinio lygio5. Debica Presto UHP Nebrangiai
Palyginimas: Debica Presto UHP prieš. Michelin Pilot Sport 4 prieš. Nokian Powerproof prieš. Bridgestone Potenza S001 prieš. Vredestein Ultrac Vorti
Turinys:
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
4. Nokian Powerproof 7.45
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Michelin Pilot Sport 4 Labai rekomenduojama2. Vredestein Ultrac Vorti Pavyzdinis3. Nokian Powerproof Pavyzdinis4. Bridgestone Potenza S001 Patenkinamas
Blogiausias testo įvertinimas
3. Nokian Powerproof Sąlygiškai rekomenduojama4. Bridgestone Potenza S001 Sąlygiškai rekomenduojama
Pridėti prie palyginimo
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Abipusiai testai
| Pavadinimas | Stabdymo kelias esant sausai kelio dangai | Stabdymo kelias ant šlapios dangos | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
