Palyginimas: Debica Presto HP2 prieš. Semperit Speed-Life 3 prieš. Fulda EcoControl HP2 prieš. Nokian WetProof prieš. Firestone Roadhawk prieš. Maxxis Premitra HP5

Lyginkime du populiariusvas vasaros padangas, t.y. Debica Presto HP2 ir Semperit Speed-Life 3. Pagamintos atitinkamai Debica ir Semperit, šie produktai skiriasi daugelyje aspektų.

Debica Presto HP2 gavo įspūdingą įvertinimą 84% mūsų studijose - tai rodo jo pastebimą veiksmingumą. Jis užėmė 16 vietą Autobild teste iš 53 padangų ir 7 vietą kitame teste, atliktame ADAC. Remiantis surinktais duomenimis, Presto HP2 geriausios savybės yra kaina ir vertė už pinigus. ADAC 2016 metų testuose jis buvo pripažintas dėl aplinkosauginio draugiškumo, geros eksploatacijos trukmės, dilimo atsparumo ir efektyvumo. Tačiau buvo pastebėtos tam tikros silpnosios, tokios kaip apribojimai vairavimo saugumo srityje.

Priešingai, Semperit Speed-Life 3, kuris pakeitė ankstesnį Semperit Speed-Life modelį, pelnė kuklų 65% įvertinimą mūsų tyrimuose. Autobild teste jis užėmė 12 vietą, o ADAC teste - 16 vietą. Kaip pažymėta, padangos geriausiai pasižymėjo savo gebėjimu stabdyti ant drėgnų kelių. ADAC 2016 metų testai atskleidė jo stipriąsias puses, įskaitant jo veikimą drėgnuose keliuose, efektyvumą ir pakankamą eksploatacijos trukmę. Tačiau padanga buvo laikoma ne visai subalansuota ir turėjo silpnų savybių sausose keliuose. Be to, jo aplinkosauginis pėdsakas buvo ne toks palankus kaip tikėtasi.

Išvada, Debica Presto HP2 tikrai išsiskiria turėdama geresnį bendrą įvertinimą, pagyrimo vertą ekologinį pėdsaką ir įrodanti, kad tai ekonomiškas pasirinkimas. Kita vertus, Semperit Speed-Life 3 puikiai pasižymi savo veikimu drėgnuose keliuose ir efektyvumu, bet šiek tiek pralenkia bendrąją perspektyvą. Atsižvelgiant į tai, priklausomai nuo vartotojų pageidavimų ir vairavimo sąlygų, abiejų padangų galima veiksmingai atitikti skirtingus reikalavimus.