Palyginimas: Continental UltraContact prieš. BFGoodrich Advantage

šiame palyginime lyginame gamintojo iš Vokietija ( Continental ) padangą su gamintojo iš JAV ( BFGoodrich ) padanga. BFGoodrich yra prekės ženklas, priklausantis Michelin grupei. Apskritai Continental vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 84 %) nei BFGoodrich ( 66 %). Pirmasis Continental UltraContact padangų bandymas buvo atliktas 2023 , palyginti su 2021 , kai pirmą kartą buvo išbandytos BFGoodrich Advantage padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2023 205/55 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir UltraContact , ir Advantage . Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 100 % Continental UltraContact matmenų turi A sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 100 %) BFGoodrich Advantage taip pat yra A drėgmės klasės.

#	Continental UltraContact /0%	BFGoodrich Advantage /66%	Pridėti prie palyginimo Padaryti Modelis Naujas palyginimas

Matmenys	R14 - R20	R14 - R20
Kaina	Nustatyti dimensiją, kad matytumėte kainas	Nustatyti dimensiją, kad matytumėte kainas
Pašalinti	Pašalinti iš palyginimo	Pašalinti iš palyginimo

Continental UltraContact

/0%

BFGoodrich Advantage

/66%

Pridėti prie palyginimo

Padaryti

Modelis

Naujas palyginimas

Matmenys

R14 - R20

Kaina

Nustatyti dimensiją, kad matytumėte kainas

Pašalinti

Pašalinti iš palyginimo

Segmentas

1. Continental UltraContact Aukščiausios kokybės

2. BFGoodrich Advantage Aukštesniojo ir vidutinio lygio

Galimų dydžių skaičius

1. BFGoodrich Advantage 146

2. Continental UltraContact 80

Testų skaičius

1. BFGoodrich Advantage 13x

2. Continental UltraContact 1x

Geriausia testo pozicija

1. Continental UltraContact 7.

2. BFGoodrich Advantage 8.

Blogiausia testo pozicija

1. Continental UltraContact 7.

2. BFGoodrich Advantage 24.

Vidutinė testų pozicija

1. Continental UltraContact 7

2. BFGoodrich Advantage 13.62

Paskutinio testo metai

1. BFGoodrich Advantage 2025

2. Continental UltraContact 2023

Geriausias įvertinimas teste

1. BFGoodrich Advantage Geras

2. Continental UltraContact Geras

Blogiausias testo įvertinimas

1. Continental UltraContact Geras

2. BFGoodrich Advantage Pakankamai

šlapia

(Bendras įvertinimas)

Continental
UltraContact

71%

BFGoodrich
Advantage

64%

Akvaplanavimas - išilginis

1. Continental UltraContact 71%

2. BFGoodrich Advantage 61%

Stabdymas ant šlapios dangos

1. Continental UltraContact 85%

2. BFGoodrich Advantage 77%

Aquaplaning - kryžius

1. Continental UltraContact 58%

2. BFGoodrich Advantage 53%

Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę

1. Continental UltraContact A

2. BFGoodrich Advantage A

Sausas

(Bendras įvertinimas)

Continental
UltraContact

91%

BFGoodrich
Advantage

76%

Sausas stabdymas

1. Continental UltraContact 91%

2. BFGoodrich Advantage 76%

Išlaidos

(Bendras įvertinimas)

Continental
UltraContact

88%

BFGoodrich
Advantage

63%

Rida

1. Continental UltraContact 88%

2. BFGoodrich Advantage 63%

Degalų sąnaudos pagal ES etiketę

1. Continental UltraContact B

2. BFGoodrich Advantage C

Komfortas

(Bendras įvertinimas)

Continental
UltraContact

75%

BFGoodrich
Advantage

68%

Išorinis triukšmas

1. Continental UltraContact 75%

2. BFGoodrich Advantage 68%

Išorinis triukšmas pagal ES etiketę

1. Continental UltraContact ?

2. BFGoodrich Advantage ? dB

Pridėti prie palyginimo

Abipusiai testai

ADAC Vasarinių padangų testas 2023 205/55 R16

Pavadinimas	Poveikis aplinkai	Vairavimo sauga
Geriausios testo reikšmės	1,3	1,8
Continental UltraContact įvertinimas: Geras	1,7	2,6
BFGoodrich Advantage įvertinimas: Geras	2,8	2,9
Parodyti testo informaciją

Palyginimas: Continental UltraContact prieš. BFGoodrich Advantage

Pridėti prie palyginimo

Pridėti prie palyginimo

Matmenys ir kainos

Abipusiai testai

Vasara

Reitingai

Testai

Prekių ženklai

Reitingai

Testai

Prekių ženklai

žiema

Reitingai

Testai

Prekių ženklai

Reitingai

Testai

Prekių ženklai

Visapusiškas

Reitingai

Testai

Prekių ženklai

Reitingai

Testai

Prekių ženklai