Segmentas
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Aukščiausios kokybės2. Yokohama W.drive V905 Aukštesniojo ir vidutinio lygio
Palyginimas: Bridgestone Blizzak LM-32 prieš. Yokohama W.drive V905
šiame palyginime abi padangos yra gaminamos Japonija prekės ženklo. Apskritai Bridgestone žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 87 %) nei Yokohama ( 46 %). Tačiau lyginant Bridgestone Blizzak LM-32 ir Yokohama W.drive V905 , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus Automotorsport 2015 225/50 R17 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Blizzak LM-32 , ir W.drive V905 .
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Yokohama W.drive V905
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R14 - R20 | R16 - R19 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Yokohama W.drive V905 Patenkinamas2. Bridgestone Blizzak LM-32 Sąlygiškai rekomenduojama
Blogiausias testo įvertinimas
1. Yokohama W.drive V905 Sąlygiškai rekomenduojama2. Bridgestone Blizzak LM-32 Sąlygiškai rekomenduojama
Pridėti prie palyginimo
Matmenys ir kainos
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Abipusiai testai
| Pavadinimas | Bendras taškų skaičius | šlapia | Sausas | Sniegas | Poveikis aplinkai | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 9,2 | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 įvertinimas: Sąlygiškai rekomenduojama | 7,4 | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | ||
| Yokohama W.drive V905 įvertinimas: Sąlygiškai rekomenduojama | 7,6 | 6,7 | 8,5 | 8,0 | 7,0 | ||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
