šiame palyginime lyginame gamintojo iš Japonija ( Bridgestone ) padangą su gamintojo iš JAV ( Firestone ) padanga. Apskritai Bridgestone žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 87 %) nei Firestone ( 56 %). Tačiau lyginant Bridgestone Blizzak LM-001 ir Firestone Winterhawk 3 , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus Autobild 2017 225/50 R17 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Blizzak LM-001 , ir Winterhawk 3 . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 72 % Bridgestone Blizzak LM-001 turi B sukibimo su šlapia danga įvertinimą, o 92 % Firestone Winterhawk 3 turi C įvertinimą. Taip pat žinome, kur gaminamas Blizzak LM-001 - Lenkija .
šios padangos buvo išbandytos kartu 1 teste(-uose) su išsamiais našumo duomenimis. ši puslapis pateikia išsamų palyginimą, pagrįstą tiesioginiais testų rezultatais, o ne bendrais reitingais.
Galite tyrinėti palyginimus pagal atskiras disciplinas, peržiūrėti voratinklio diagramą, patikrinti kainų skirtumus ir sužinoti, kurie testai buvo naudoti šiai analizei. Arba peržiūrėkite bendrą palyginimą →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
| Organizacija | Sezonas | Metai | Matmuo | Veiksmas |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
žiema
|
2016 | 225/45 R17 | Peržiūrėti |
Bridgestone Blizzak LM-001
Bridgestone Blizzak LM-001
Bridgestone Blizzak LM-001
Bridgestone Blizzak LM-001
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Firestone Winterhawk 3
Firestone Winterhawk 3
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Vizualus visų našumo kategorijų palyginimas iš bendrų testų.
Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.