• 2 parduotuvės, 2 093 produktai

Palyginimas: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 prieš. Bridgestone Blizzak LM-001

šiame palyginime lyginame gamintojo iš JAV ( BFGoodrich ) padangą su gamintojo iš Japonija ( Bridgestone ) padanga. BFGoodrich yra Michelin grupei priklausantis prekės ženklas. Apskritai Bridgestone žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 87 %) nei BFGoodrich ( 75 %). Pirmasis BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 padangų bandymas buvo atliktas 2017 , palyginti su 2015 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Bridgestone Blizzak LM-001 padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus Autobild 2017 225/50 R17 testas, kurio metu buvo išbandytas ir G-FORCE WINTER 2 , ir Blizzak LM-001 . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 100 % BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 matmenų turi B sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 72 %) Bridgestone Blizzak LM-001 taip pat yra B drėgmės klasės. Jei jums įdomu, kur gaminamos minėtos padangos, G-FORCE WINTER 2 gaminamos Rumunija/Lenkija , o Blizzak LM-001 - Lenkija .

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Bridgestone Blizzak LM-001
/0%

Pridėti prie palyginimo

BFGoodrich
Bridgestone
MatmenysR14 - R19 R14 - R21
Kaina
PašalintiPašalinti iš palyginimoPašalinti iš palyginimo

Pridėti prie palyginimo

Matmenys ir kainos

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Abipusiai testai

Autobild
Pavadinimas šlapiaSausasSniegasEinamosios išlaidos
Geriausios testo reikšmės2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
įvertinimas: Geras
22-1 2
Bridgestone Blizzak LM-001
įvertinimas: Geras
1-2-22+
Parodyti testo informaciją
Autobild
Pavadinimas Stabdymo kelias ant šlapios dangosStabdymo kelias ant sniego
Geriausios testo reikšmės32,225,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Bridgestone Blizzak LM-00132,528,7
Parodyti testo informaciją