Segmentas
1. Michelin AGILIS ALPIN Aukščiausios kokybės2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Aukštesniojo ir vidutinio lygio
šiame palyginime lyginame gamintojo iš JAV ( BFGoodrich ) padangą su gamintojo iš Prancūzija ( Michelin ) padanga. BFGoodrich yra Michelin grupei priklausantis prekės ženklas. Apskritai Michelin žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 89 %) nei BFGoodrich ( 75 %). Tačiau lyginant BFGoodrich ACTIVAN WINTER ir Michelin AGILIS ALPIN , įvertinimas yra toks pat - 0 %. Pirmasis BFGoodrich ACTIVAN WINTER padangų bandymas buvo atliktas 2019 , palyginti su 2018 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Michelin AGILIS ALPIN padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2019 205/65 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir ACTIVAN WINTER , ir AGILIS ALPIN . Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 100 % BFGoodrich ACTIVAN WINTER matmenų turi B sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 100 %) Michelin AGILIS ALPIN taip pat yra B drėgmės klasės.
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Michelin AGILIS ALPIN
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Matmenys | R14 - R16 | R15 - R17 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
1. Michelin AGILIS ALPIN Aukščiausios kokybės2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Aukštesniojo ir vidutinio lygio
1. Michelin AGILIS ALPIN Rekomenduojama
1. Michelin AGILIS ALPIN Vis dar rekomenduojama
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Pavadinimas | šlapia | Sausas | Sniegas | Ledas | Triukšmas | Dėvėti | Degalų sąnaudos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER įvertinimas: Nerekomenduojama | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Michelin AGILIS ALPIN įvertinimas: Rekomenduojama | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Parodyti testo informaciją | |||||||