Segmentas
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Aukštesniojo ir vidutinio lygio2. Kumho PorTran CW51 Aukštesniojo ir vidutinio lygio
šiame palyginime lyginame gamintojo iš JAV ( BFGoodrich ) padangą su gamintojo iš Pietų Korėja ( Kumho ) padanga. BFGoodrich yra Michelin grupei priklausantis prekės ženklas. Apskritai BFGoodrich žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 75 %) nei Kumho ( 63 %). Tačiau lyginant BFGoodrich ACTIVAN WINTER ir Kumho PorTran CW51 , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2019 205/65 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir ACTIVAN WINTER , ir PorTran CW51 . Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 100 % BFGoodrich ACTIVAN WINTER turi B sukibimo su šlapia danga įvertinimą, o 67 % Kumho PorTran CW51 turi C įvertinimą.
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Kumho PorTran CW51
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Matmenys | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Aukštesniojo ir vidutinio lygio2. Kumho PorTran CW51 Aukštesniojo ir vidutinio lygio
1. Kumho PorTran CW51 Sąlygiškai rekomenduojama
1. Kumho PorTran CW51 Sąlygiškai rekomenduojama
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Pavadinimas | šlapia | Sausas | Sniegas | Ledas | Triukšmas | Dėvėti | Degalų sąnaudos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER įvertinimas: Nerekomenduojama | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Kumho PorTran CW51 įvertinimas: Sąlygiškai rekomenduojama | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Parodyti testo informaciją | |||||||