Segmentas
1. Continental PremiumContact 7 Aukščiausios kokybės2. Vredestein ULTRAC Aukščiausios kokybės3. Kumho Ecsta HS52 Aukštesniojo ir vidutinio lygio4. Toyo Proxes Comfort Aukštesniojo ir vidutinio lygio
Palyginimas: Arivo Premio Arzero prieš. Continental PremiumContact 7 prieš. Kumho Ecsta HS52 prieš. Vredestein ULTRAC prieš. Toyo Proxes Comfort
Turinys:
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
2. Kumho Ecsta HS52 5.673. Vredestein ULTRAC 7.25
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Vredestein ULTRAC Labai rekomenduojama2. Continental PremiumContact 7 Testo nugalėtojas3. Toyo Proxes Comfort Geras4. Kumho Ecsta HS52 Geras
Blogiausias testo įvertinimas
2. Kumho Ecsta HS52 Geras3. Toyo Proxes Comfort Patenkinamas4. Vredestein ULTRAC Pakankamai
Pridėti prie palyginimo
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Abipusiai testai
| Pavadinimas | Stabdymo kelias esant sausai kelio dangai | Stabdymo kelias ant šlapios dangos | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 35,4 | 25,8 | |||||
| Arivo Premio Arzero | 40,1 | 38,0 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Toyo Proxes Comfort | 36,7 | 27,5 | |||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
