Segmentas
1. Kumho PorTran CW51 Aukštesniojo ir vidutinio lygio2. Falken EuroWinter VAN01 Aukštesniojo ir vidutinio lygio
Palyginimas: Kumho PorTran CW51 prieš. Falken EuroWinter VAN01
Turinys:
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Pietų Korėja ( Kumho ) padangą su gamintojo iš Japonija ( Falken ) padanga. Apskritai Kumho žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 61 %) nei Falken ( 58 %). Tačiau lyginant Kumho PorTran CW51 ir Falken EuroWinter VAN01 , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2019 205/65 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir PorTran CW51 , ir EuroWinter VAN01 .
| # | Kumho PorTran CW51
| Falken EuroWinter VAN01
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Falken EuroWinter VAN01 Sąlygiškai rekomenduojama2. Kumho PorTran CW51 Sąlygiškai rekomenduojama
Blogiausias testo įvertinimas
1. Falken EuroWinter VAN01 Sąlygiškai rekomenduojama2. Kumho PorTran CW51 Sąlygiškai rekomenduojama
šlapia
(Bendras įvertinimas)Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę
Sniegas
(Bendras įvertinimas)Komfortas
(Bendras įvertinimas)Išorinis triukšmas pagal ES etiketę
Sausas
(Bendras įvertinimas)Ledas
(Bendras įvertinimas)Išlaidos
(Bendras įvertinimas)Degalų sąnaudos pagal ES etiketę
Pridėti prie palyginimo
Matmenys ir kainos
Abipusiai testai
| Pavadinimas | šlapia | Sausas | Sniegas | Ledas | Triukšmas | Dėvėti | Degalų sąnaudos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 įvertinimas: Sąlygiškai rekomenduojama | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Falken EuroWinter VAN01 įvertinimas: Sąlygiškai rekomenduojama | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Parodyti testo informaciją | |||||||
