Segmentas
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Aukščiausios kokybės2. Esa Tecar Supergrip Pro Nebrangiai
šiame palyginime lyginame gamintojo iš ( Esa ) padangą su gamintojo iš Japonija ( Bridgestone ) padanga. Apskritai Bridgestone žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 93 %) nei Esa ( 49 %). šiuo konkrečiu atveju Bridgestone Blizzak LM-005 reitingas yra geresnis 88 %, palyginti su 49 % Esa Tecar Supergrip Pro . Pirmasis Esa Tecar Supergrip Pro padangų bandymas buvo atliktas 2022 , palyginti su 2019 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Bridgestone Blizzak LM-005 padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2022 215/60 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Tecar Supergrip Pro , ir Blizzak LM-005 .
# | Esa Tecar Supergrip Pro
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Pridėti prie palyginimo |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Matmenys | R14 - R22 | ||
Kaina | |||
Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Aukščiausios kokybės2. Esa Tecar Supergrip Pro Nebrangiai
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Labai geras2. Esa Tecar Supergrip Pro Patenkinamas
1. Esa Tecar Supergrip Pro Patenkinamas2. Bridgestone Blizzak LM-005 Sąlygiškai rekomenduojama
Pavadinimas | šlapia | Sausas | Sniegas | Ledas | Pasipriešinimas riedėjimui | Triukšmas | Dėvėti |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geriausios testo reikšmės | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
Esa Tecar Supergrip Pro įvertinimas: Patenkinamas | 3,0 | 3,1 | 1,9 | 2,0 | 2,8 | 3,0 | 2,0 |
Bridgestone Blizzak LM-005 įvertinimas: Patenkinamas | 2,0 | 1,8 | 2,7 | 2,4 | 2,1 | 3,4 | 2,5 |
Parodyti testo informaciją |