Palyginimas: BF Goodrich g-Grip prieš. Kumho Ecsta HS52 prieš. Bridgestone Turanza 6

Aukštesniojo ir vidutinio lygio

BF

Goodrich g-Grip

R14 – R15

VS

Aukštesniojo ir vidutinio lygio

Kumho

Ecsta HS52

Turanza 6

7.7

R16 – R22

Also compare with

WinterContact TS 870

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Test profile

Goodrich g-Grip

Ecsta HS52

Turanza 6

Testų skaičius

6

10

13

Best position

#6

#2

Average position

19.3

6.0

6.2

Naujausias bandymas

2019

2026

Galimi dydžiai

2

104

225

šlapia

BF Goodrich g-Grip

88%

Kumho Ecsta HS52

77%

Bridgestone Turanza 6

74%

Drėgnas tvarkymas

BF Goodrich g-Grip

89%

Kumho Ecsta HS52

79%

Bridgestone Turanza 6

75%

Aquaplaning - kryžius

BF Goodrich g-Grip

78%

Kumho Ecsta HS52

66%

Bridgestone Turanza 6

77%

Akvaplanavimas - išilginis

BF Goodrich g-Grip

87%

Kumho Ecsta HS52

73%

Bridgestone Turanza 6

77%

Važiavimas šlapiu ratu posūkiuose

BF Goodrich g-Grip

98%

Kumho Ecsta HS52

89%

Bridgestone Turanza 6

73%

Išlaidos

BF Goodrich g-Grip

71%

Kumho Ecsta HS52

76%

Bridgestone Turanza 6

73%

Rida

BF Goodrich g-Grip

88%

Kumho Ecsta HS52

79%

Bridgestone Turanza 6

70%

Pasipriešinimas riedėjimui

BF Goodrich g-Grip

64%

Kumho Ecsta HS52

70%

Bridgestone Turanza 6

79%

Komfortas

BF Goodrich g-Grip

64%

Kumho Ecsta HS52

77%

Bridgestone Turanza 6

62%

Išorinis triukšmas

BF Goodrich g-Grip

64%

Kumho Ecsta HS52

73%

Bridgestone Turanza 6

65%

Sausas

BF Goodrich g-Grip

94%

Kumho Ecsta HS52

87%

Bridgestone Turanza 6

77%

Sausas tvarkymas

BF Goodrich g-Grip

94%

Kumho Ecsta HS52

85%

Bridgestone Turanza 6

78%

Matmenys ir kainos

Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.

Palyginimas: BF Goodrich g-Grip prieš. Kumho Ecsta HS52 prieš. Bridgestone Turanza 6

Goodrich g-Grip

Ecsta HS52

Turanza 6

Test profile

šlapia

Išlaidos

Komfortas

Sausas

Matmenys ir kainos

Pridėti prie palyginimo