Segmentas
1. Uniroyal SNOW MAX 2 Aukštesniojo ir vidutinio lygio2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Aukštesniojo ir vidutinio lygio
Palyginimas: Uniroyal SNOW MAX 2 prieš. BFGoodrich ACTIVAN WINTER
Turinys:
šiame palyginime abi padangos yra gaminamos JAV prekės ženklo. Uniroyal yra Michelin grupei priklausantis prekės ženklas. BFGoodrich yra prekės ženklas, priklausantis Michelin grupei. Apskritai BFGoodrich žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 75 %) nei Uniroyal ( 69 %). Tačiau lyginant Uniroyal SNOW MAX 2 ir BFGoodrich ACTIVAN WINTER , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2019 205/65 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir SNOW MAX 2 , ir ACTIVAN WINTER .
| # | Uniroyal SNOW MAX 2
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R14 - R16 | R14 - R16 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Uniroyal SNOW MAX 2 Sąlygiškai rekomenduojama
Blogiausias testo įvertinimas
1. Uniroyal SNOW MAX 2 Sąlygiškai rekomenduojama
šlapia
(Bendras įvertinimas)Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę
Komfortas
(Bendras įvertinimas)Išorinis triukšmas pagal ES etiketę
Sausas
(Bendras įvertinimas)Sniegas
(Bendras įvertinimas)Ledas
(Bendras įvertinimas)Išlaidos
(Bendras įvertinimas)Degalų sąnaudos pagal ES etiketę
Pridėti prie palyginimo
Matmenys ir kainos
Abipusiai testai
| Pavadinimas | šlapia | Sausas | Sniegas | Ledas | Triukšmas | Dėvėti | Degalų sąnaudos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Uniroyal SNOW MAX 2 įvertinimas: Sąlygiškai rekomenduojama | 3,1 | 4,2 | 2,2 | 2,8 | 3,9 | 3,0 | 2,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER įvertinimas: Nerekomenduojama | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Parodyti testo informaciją | |||||||
