Palyginimas: Michelin PILOT ALPIN 5 prieš. Vredestein Wintrac Pro (2026)

Veikimas drėgnomis sąlygomis yra sritis, kurioje Michelin parodo aiškų, išmatuojamą pranašumą. Dviejuose palyginamuosiuose stabdymo testuose Pilot Alpin 5 vidutiniškai rodo 33,1 m, o Wintrac Pro — 34,8 m — tai nuoseklus 1,7 m skirtumas, kuris tiesiogiai atsispindi realiose stabdymo situacijose. Michelin valdymas drėgnomis sąlygomis yra dinamiškas ir nuspėjamas, su tendencija į saugų nepakankamai valdomą judesį, kuris leidžia prie ribos išlikti kontroliuojamam. Vredestein kompetentingai susidoroja su drėgnomis kelio dangomis ir jos sukibimas posūkyje aquaplaning metu sulaukė tam tikrų pagyrimų, tačiau bendrieji aquaplaning atsparumo balai pastebėmai atsilieka, o keli testai nurodė šiek tiek pailgėjusią stabdymo distanciją drėgnomis sąlygomis ir mažiau aiškų drėgno valdymo balansą. Vairuotojams nuolat drėgnuose klimatuose tas skirtumas yra reikšmingas.

Ant sausos dangos atotrūkis tarp šių dviejų yra mažesnis, nei rodo jų bendri balai. Vredestein nuolat giriamas už stabilų šoninį sukibimą ir ramų elgesį prie ribos ant sauso asfalto — savybės, kurios daro ją tikrai malonią sportiniame automobilyje švelnesnėmis sąlygomis. Michelin jai lygus tikslumo atžvilgiu ir prideda tiesesnį, pasitikėjimą keliančią vairo jautimą, kurį išryškino keli testų sezonai. Ten kur Vredestein sulaukia kritikos, yra nuoseklumas: keli testai nurodė neharmoningą elgesį agresyvaus vairavimo ant sausos dangos metu ir šiek tiek neaiškias reakcijas artėjant prie ribos — savybė, kurios Michelin tiesiog neturi. Temperamentingiems vairuotojams Pilot Alpin 5 ramumas ant sausos dangos yra išsamesnis paketas.

Sniegas yra sritis, kur Pilot Alpin 5 iš tiesų išsiskiria iš grupės — ir ypač iš Wintrac Pro. Vidutiniškai 26,8 m stabdymo ant sniego per du testus, palyginti su Vredestein 27,8 m, Michelin skaitmeninis pranašumas paremtas kokybiniu skirtumu, kuris gerokai peržengia stabdymo distances. Jo elgesys ant sniego, trakija ir šoninis sukibimas yra geriausias klasėje — AutoBild pavadino jį žiemos karaliumi už dinamines galimybes visomis sąlygomis, o realūs savininkai, vairuojantys alpiniškoje aplinkoje, praneša apie tikrą pasitikėjimą net ant sulaužyto sniego ir stačių nuolydžių. Wintrac Pro priimtinai išsilaiko esant lengvoms žiemos sąlygoms, su stabilia trakcija ant biraus sniego, tačiau šoniniai rezervai ant sulaužytų paviršių buvo pažymėti kaip riboti, o stabdymo ant ledo pasitikėjimas nepasiekia to, ką suteikia Michelin. Jei rimtas žiemos oras yra reguliari tikrovė, o ne atsitiktinis nepatogumas, tai yra svarbiausias skirtumas.

Komfortas ir rafinuotumas atskleidžia niuansuotą vaizdą. Michelin yra ypač tylus — savininkai pakartotinai mini jos artimą vasarinei padangai riedėjimo triukšmą — ir rodo stiprias nuvažiuoto kilometražo prognozes, pagrįstas mažais nusidėvėjimo rodikliais, patvirtintais per kelis ADAC sezonus. Vredestein yra tylesnė, nei galėtų rodyti jos testų balai, ir sulaukia tikrų savininkų pagyrimų už važiavimo kokybę, ypač iš sportinių automobilių vairuotojų TyreReviews platformoje, kur vidutinis įvertinimas yra 88/100 iš 30 vertinimų. Tačiau jos riedėjimo pasipriešinimas yra nuolatinis silpnas taškas: keli testų sezonai nurodė padidėjusį degalų sunaudojimą, o jos kilometražo prognozė yra reikšmingai žemesnė nei Michelin. Pilot Alpin 5 yra ekonomiškesnis ilgalaikis pasirinkimas, derinantis mažesnį riedėjimo pasipriešinimą su prognozuojamu protektoriaus tarnavimo laiku, kuris vienu sezonu lenkia Vredestein — svarbus aspektas atsižvelgiant į Wintrac Pro aukštesnės klasės pozicionavimą.