Palyginimas: Michelin Energy Saver + prieš. Hankook ION Evo prieš. Firestone Roadhawk 2

Aukščiausios kokybės

Michelin

Energy Saver +

R13

VS

Aukščiausios kokybės

Hankook

ION Evo

9.0

R17 – R22

Aukštesniojo ir vidutinio lygio

Firestone

Roadhawk 2

8.0

R16 – R22

Also compare with

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

Energy Saver +

ION Evo

Roadhawk 2

Testų skaičius

4

1

6

Best position

#5

#1

#3

Average position

10.3

1.0

4.7

Naujausias bandymas

2018

2025

2026

Galimi dydžiai

—

64

146

šlapia

Michelin Energy Saver +

87%

Hankook ION Evo

89%

Firestone Roadhawk 2

86%

Aquaplaning - kryžius

Michelin Energy Saver +

62%

Hankook ION Evo

87%

Firestone Roadhawk 2

88%

Akvaplanavimas - išilginis

Michelin Energy Saver +

90%

Hankook ION Evo

77%

Firestone Roadhawk 2

95%

Važiavimas šlapiu ratu posūkiuose

Michelin Energy Saver +

95%

Hankook ION Evo

92%

Firestone Roadhawk 2

84%

Drėgnas tvarkymas

Michelin Energy Saver +

90%

Hankook ION Evo

92%

Firestone Roadhawk 2

88%

Išlaidos

Michelin Energy Saver +

80%

Hankook ION Evo

71%

Firestone Roadhawk 2

68%

Pasipriešinimas riedėjimui

Michelin Energy Saver +

79%

Hankook ION Evo

69%

Firestone Roadhawk 2

85%

Komfortas

Michelin Energy Saver +

84%

Hankook ION Evo

72%

Firestone Roadhawk 2

77%

Išorinis triukšmas

Michelin Energy Saver +

84%

Hankook ION Evo

66%

Firestone Roadhawk 2

66%

Sausas

Michelin Energy Saver +

96%

Hankook ION Evo

92%

Firestone Roadhawk 2

79%

Sausas tvarkymas

Michelin Energy Saver +

96%

Hankook ION Evo

92%

Firestone Roadhawk 2

77%

Matmenys ir kainos

Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.

Palyginimas: Michelin Energy Saver + prieš. Hankook ION Evo prieš. Firestone Roadhawk 2

Energy Saver +

ION Evo

Roadhawk 2

Test profile

šlapia

Išlaidos

Komfortas

Sausas

Matmenys ir kainos

Pridėti prie palyginimo