Palyginimas: Kumho WinterCraft WP51 prieš. Nexen Winguard Snow G WH2 (2026)

Sausumo sąlygų veikimas yra ta sritis, kurioje Nexen WH2 įtikinamiausiai laiko savo pozicijas. Jo stabdymo ir valdymo sausomis sąlygomis balai nepriklausomose vertinimose vidutiniškai yra aukštesni nei Kumho, o išmatuoti sausumo valdymo rodikliai tai patvirtina. Bendruose testuose Nexen nuosekliai lenkė Kumho bendrose klasifikacijose, apimančiose sausumo vertinimą, užimdamas 6 vietą 16 padangų ADAC teste, kuriame Kumho pasiekė tik 12 vietą. Kumho WinterCraft WP51 nėra silpnas sausumo sąlygomis — jo valdymas prie ribos yra pagrįstai įvertintas biudžetinei žieminei padangai — tačiau jis neatitinka Nexen sausumo pasitikėjimo, o AutoMotorSport 2018 teste jis finišavo paskutinis 11 padangų grupėje — rezultatas, atspindintis reikšmingus sausumo valdymo apribojimus esant spaudimui.

Stabdymo kelio drėgnomis sąlygomis abiejuose bendruose stabdymo testuose yra stebėtinai artimi: Kumho WinterCraft WP51 vidurkis siekia 39,9 metro, o Nexen Winguard Snow G WH2 — 39,8 metro — statistinis lygiateisiškumas dviejuose išmatuotuose testuose. Autobild 2018 m. 195/65 R15 teste Nexen sustojo per 36,8 m, o Kumho — per 38,8 m; 2016 m. 205/55 R16 teste Kumho atgavo šį skirtumą — 41,0 m prieš 42,8 m. Taigi stabdymo drėgnomis sąlygomis srityje nė viena padanga neturi reikšmingo pranašumo. Ten kur jie reikšmingai skiriasi, yra aquaplaningas: Kumho atsparumo balai yra gerokai geresni nei Nexen, kurios aquaplaningo balas yra ypač žemas — reali aplinkybė vairuotojams, sutinkantiems sustojusį vandenį greitesniuose keliuose. Valdymo drėgnomis sąlygomis balai taip pat palankesni Nexen išmatuotuose posūkių testuose, tačiau aquaplaningo skirtumas yra kritiškesnis saugumui aspektu.

Sniego ir ledo veikimas yra ta sritis, kurioje Kumho WinterCraft WP51 yra įtikinamiausias. Jo stabdymo ant ledo, šoninio vedimo ant ledo ir valdymo sniege balai yra tarp stipriausių jo rezultatų, o bendrame Autobild 2018 stabdymo teste jis sustojo per 28,0 m ant sniego, palyginti su 29,4 m Nexen — reikšmingas skirtumas. Nexen pakankamai gerai dera su juo pagal trakciją sniege ir stabdymą sniege atskirai, tačiau platesnės Kumho ledo savybės suteikia jam pranašumą vairuotojams, reguliariai susiduriančius su lediniais paviršiais. Abi padangos gavo rekomenduojamus verdiktus iš ACE 2018, kas yra pagrįstas pagrindas vidutinėms žiemos sąlygoms. Savininkų atsiliepimai apie Nexen patvirtina patikimą veikimą sniege — vienas Honda Accord vairuotojas pranešė, kad tikrai buvo sužavėtas sniege — tačiau Kumho ledo duomenys yra labiau raminantys rinkose su ilgalaikiais šalčiais.

Realūs savininkų atsiliepimai suteikia Nexen Winguard Snow G WH2 stiprią komforto reputaciją: ji įvertinta 9,1 iš 10 daugiau nei 200 Heureka atsiliepimų, o tylumas minimas devynis kartus kaip konkretus privalumas. Vienas savininkas pažymėjo, kad padangos buvo ypač tylios per pirmuosius 5 000 km, nors triukšmas padidėjo artėjant prie 10 000 km — modelis, atitinkantis protektoriaus nusidėvėjimą, sumažinantį triukšmą absorbuojančią geometriją. Nexen taip pat gerokai aukščiau vertinama prognozuojamo kilometražo srityje nei Kumho, o tai rodo mažesnes bendrąsias eksploatavimo išlaidas tiems, kurie ją randa savo dydžiu. Kumho WinterCraft WP51 yra kompetentinga komforto srityje, tačiau jos riedėjimo pasipriešinimo rodiklis yra prastas — vienas silpniausių išmatuotų balų — kas virsta realiu degalų sąnaudų nuostoliu per padangos gyvenimo laikotarpį. Nė viena padanga nėra rafinuotas turistinis produktas, tačiau Nexen nuosavybės patirtis yra aiškiai teigiamesnė iš dviejų.