2 Shops · 2,093+ Products

Palyginimas: Kumho Ecsta HS52 prieš. GoodYear Efficientgrip Performance 2

1 mutual test(s) with detailed data
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Pietų Korėja ( Kumho ) padangą su gamintojo iš JAV ( GoodYear ) padanga. Apskritai GoodYear vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 75 %) nei Kumho ( 59 %). šiuo konkrečiu atveju GoodYear Efficientgrip Performance 2 reitingas yra geresnis 85 %, palyginti su 74 % Kumho Ecsta HS52 . Pirmasis Kumho Ecsta HS52 padangų bandymas buvo atliktas 2022 , palyginti su 2025 , kai pirmą kartą buvo išbandytos GoodYear Efficientgrip Performance 2 padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2026 225/50 R17 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Ecsta HS52 , ir Efficientgrip Performance 2 . Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 75 % Kumho Ecsta HS52 matmenų turi A sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 88 %) GoodYear Efficientgrip Performance 2 taip pat yra A drėgmės klasės.

Test profile

Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Testų skaičius
10
3
Best position
#2
#2
Average position
6.0
3.3
Naujausias bandymas
2026
2026
Galimi dydžiai
104
40

Našumo voratinklio diagrama

Testai, naudoti palyginimui

OrganizacijaSezonasMetaiMatmuo
ADACADAC
Vasara
2026225/50 R17Peržiūrėti

Matmenys ir kainos

Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.

View general comparison

Pridėti prie palyginimo

Popular brands
Naujas palyginimas