2 Shops · 2,093+ Products

Palyginimas: GoodYear Efficientgrip Performance 2 prieš. Kumho Ecsta HS52

1 mutual test(s) with detailed data
šiame palyginime lyginame gamintojo iš JAV ( GoodYear ) padangą su gamintojo iš Pietų Korėja ( Kumho ) padanga. Apskritai GoodYear vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 75 %) nei Kumho ( 59 %). šiuo konkrečiu atveju GoodYear Efficientgrip Performance 2 reitingas yra geresnis 85 %, palyginti su 74 % Kumho Ecsta HS52 . Pirmasis GoodYear Efficientgrip Performance 2 padangų bandymas buvo atliktas 2025 , palyginti su 2022 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Kumho Ecsta HS52 padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2026 225/50 R17 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Efficientgrip Performance 2 , ir Ecsta HS52 . Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 88 % GoodYear Efficientgrip Performance 2 matmenų turi A sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 75 %) Kumho Ecsta HS52 taip pat yra A drėgmės klasės. Taip pat žinome, kur gaminamas Efficientgrip Performance 2 - Lenkija/Vokietija .

Test profile

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Testų skaičius
3
10
Best position
#2
#2
Average position
3.3
6.0
Naujausias bandymas
2026
2026
Galimi dydžiai
40
104

Našumo voratinklio diagrama

Testai, naudoti palyginimui

OrganizacijaSezonasMetaiMatmuo
ADACADAC
Vasara
2026225/50 R17Peržiūrėti

Matmenys ir kainos

Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.

View general comparison

Pridėti prie palyginimo

Popular brands
Naujas palyginimas