2 Shops · 2,093+ Products

Palyginimas: Firestone Roadhawk prieš. Nokian WetProof prieš. Continental PremiumContact 6

2 mutual test(s) with detailed data

Šiame palyginime mes analizuosime dviejų populiarių vasarinių padangų - Firestone Roadhawk ir Nokian WetProof - našumą. Abu padangos buvo testuotos įvairiomis sąlygomis ir skirtingomis organizacijomis, tokiomis kaip Autoklub ČR, ADAC ir Autobild. Mūsų tikslas yra pateikti objektyvią analizę, remiantis šių testų rezultatais, atsižvelgiant į kiekvienos padangos stiprybes ir silpnybes. Mes taip pat pasižiūrėsime į abiejų padangų bendras pozicijas šiuose testuose, kad nustatytume, kuri yra geresnis našumas.

Pradedant Firestone Roadhawk, šios padangos bendra reitingas mūsų svetainėje yra 71%. Autoklub ČR teste ji užėmė 11-ąją vietą iš 19 padangų, o ADAC teste taip pat laikė 11-ąją poziciją iš 18 padangų. Džiugi naujiena yra tai, kad ji buvo pagirta dėl savo efektyvumo, mažos svorio ir gerų savybių sausame kelyje. Tačiau ją taip pat buvo kritikuota dėl jos silpnybių, tokių kaip našumas ant drėgmės kelio ir žemesnis nei tikėtasi gyvavimo laikas dėl padidėjusios dilimo ir nusidėvėjimo.

Toliau žiūrime į Nokian WetProof. Ši padanga gali pasigirti įspūdingu bendru reitingu mūsų svetainėje - 87%. Ji taip pat pagaminta Suomijoje, žinoma dėl savo aukštos kokybės produktų. Autoklub ČR teste, ji buvo šešta iš 19 padangų ir turėjo geriausias išorinio triukšmo ir drėgmės ratų sukimosi savybės. ADAC teste ji išlaikė tą pačią vietą šešta tarp 18 padangų. Nokian WetProof buvo pagirtas dėl savo subalansuoto našumo, gero vairavimo sausame ir drėgname kelyje bei efektyvumo. Tačiau ją taip pat kritikuojama dėl jos silpnybių, tokių kaip aplinkos našumas, nusidėvėjimo savybės ir nedideli silpnybės tvarumo srityje.

Palyginus Firestone Roadhawk ir Nokian WetProof jų pozicijas abiejuose testuose, aišku, kad Nokian WetProof nuolat lenkia Firestone Roadhawk. Skirtumai jų bendruose reitinguose - 87% Nokian WetProof palyginti su 71% Firestone Roadhawk - dar labiau pabrėžia šią mintį.

Apibendrinant, Nokian WetProof yra geresnis bendro našumo atlikėjas, remiantis testavimo rezultatais ir stiprybėmis. Nors Firestone Roadhawk turi tam tikrų privalumų, pvz., Efektyvumas ir pasirodymas sausame kelyje, jos silpnybės drėgnomis sąlygomis ir maža patikimumas padaro ją mažiau patikimą pasirinkimą. Nokian WetProof, kita vertus, siūlo subalansuotesnį ir nuoseklesnį našumą, todėl yra tinkamesnis daugumai vairuotojų. Daugiau informacijos apie kiekvieną padangą galite rasti jų atitinkamų gamintojų svetainėse: Firestone ir Nokian.

Test profile

Firestone
Roadhawk
Nokian
WetProof
Continental
PremiumContact 6
Testų skaičius
21
14
36
Best position
#2
#1
#1
Average position
11.9
5.6
3.1
Naujausias bandymas
2024
2023
2023
Galimi dydžiai
164
47
296

Našumo palyginimas

Vidurkis iš 2 testų

Drėgnas sukibimas
Firestone Roadhawk
77%
Firestone
Roadhawk
Nokian WetProof
81%
Nokian
WetProof
Continental PremiumContact 6
79%
Continental
PremiumContact 6
Stabdymas ant šlapios dangos
Firestone Roadhawk
71%
Nokian WetProof
71%
Continental PremiumContact 6
96%
Drėgnas tvarkymas
Firestone Roadhawk
90%
Nokian WetProof
87%
Continental PremiumContact 6
83%
Važiavimas šlapiu ratu posūkiuose
Firestone Roadhawk
70%
Nokian WetProof
100%
Continental PremiumContact 6
80%
Ilgintuvinis akvaplanavimas
Firestone Roadhawk
79%
Nokian WetProof
74%
Continental PremiumContact 6
71%
Skersinis akvaplanavimas
Firestone Roadhawk
74%
Nokian WetProof
72%
Continental PremiumContact 6
63%
Sausas našumas
Firestone Roadhawk
85%
Firestone
Roadhawk
Nokian WetProof
81%
Nokian
WetProof
Continental PremiumContact 6
76%
Continental
PremiumContact 6
Sausas stabdymas
Firestone Roadhawk
76%
Nokian WetProof
76%
Continental PremiumContact 6
66%
Sausas tvarkymas
Firestone Roadhawk
94%
Nokian WetProof
86%
Continental PremiumContact 6
86%
Komfortas ir triukšmas
Firestone Roadhawk
64%
Firestone
Roadhawk
Nokian WetProof
77%
Nokian
WetProof
Continental PremiumContact 6
68%
Continental
PremiumContact 6
Išorinis triukšmas
Firestone Roadhawk
64%
Nokian WetProof
89%
Continental PremiumContact 6
72%
Važiavimo komfortas
Firestone Roadhawk
64%
Nokian WetProof
64%
Continental PremiumContact 6
64%
Ekonomija
Firestone Roadhawk
66%
Firestone
Roadhawk
Nokian WetProof
59%
Nokian
WetProof
Continental PremiumContact 6
80%
Continental
PremiumContact 6
Pasipriešinimas riedėjimui
Firestone Roadhawk
79%
Nokian WetProof
67%
Continental PremiumContact 6
71%
Rida
Firestone Roadhawk
53%
Nokian WetProof
51%
Continental PremiumContact 6
88%

Testai, naudoti palyginimui

OrganizacijaSezonasMetaiMatmuo
AutobildAutobild
Vasara
2021205/55 R16Peržiūrėti
AutobildAutobild
Vasara
2019225/45 R17Peržiūrėti

Matmenys ir kainos

Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.

View general comparison

Pridėti prie palyginimo

Popular brands
Naujas palyginimas