Palyginimas: Firestone Roadhawk prieš. Nokian WetProof prieš. BFGoodrich Advantage prieš. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Šiame palyginime mes analizuosime dviejų populiarių vasarinių padangų - Firestone Roadhawk ir Nokian WetProof - našumą. Abu padangos buvo testuotos įvairiomis sąlygomis ir skirtingomis organizacijomis, tokiomis kaip Autoklub ČR, ADAC ir Autobild. Mūsų tikslas yra pateikti objektyvią analizę, remiantis šių testų rezultatais, atsižvelgiant į kiekvienos padangos stiprybes ir silpnybes. Mes taip pat pasižiūrėsime į abiejų padangų bendras pozicijas šiuose testuose, kad nustatytume, kuri yra geresnis našumas.

Pradedant Firestone Roadhawk, šios padangos bendra reitingas mūsų svetainėje yra 71%. Autoklub ČR teste ji užėmė 11-ąją vietą iš 19 padangų, o ADAC teste taip pat laikė 11-ąją poziciją iš 18 padangų. Džiugi naujiena yra tai, kad ji buvo pagirta dėl savo efektyvumo, mažos svorio ir gerų savybių sausame kelyje. Tačiau ją taip pat buvo kritikuota dėl jos silpnybių, tokių kaip našumas ant drėgmės kelio ir žemesnis nei tikėtasi gyvavimo laikas dėl padidėjusios dilimo ir nusidėvėjimo.

Toliau žiūrime į Nokian WetProof. Ši padanga gali pasigirti įspūdingu bendru reitingu mūsų svetainėje - 87%. Ji taip pat pagaminta Suomijoje, žinoma dėl savo aukštos kokybės produktų. Autoklub ČR teste, ji buvo šešta iš 19 padangų ir turėjo geriausias išorinio triukšmo ir drėgmės ratų sukimosi savybės. ADAC teste ji išlaikė tą pačią vietą šešta tarp 18 padangų. Nokian WetProof buvo pagirtas dėl savo subalansuoto našumo, gero vairavimo sausame ir drėgname kelyje bei efektyvumo. Tačiau ją taip pat kritikuojama dėl jos silpnybių, tokių kaip aplinkos našumas, nusidėvėjimo savybės ir nedideli silpnybės tvarumo srityje.

Palyginus Firestone Roadhawk ir Nokian WetProof jų pozicijas abiejuose testuose, aišku, kad Nokian WetProof nuolat lenkia Firestone Roadhawk. Skirtumai jų bendruose reitinguose - 87% Nokian WetProof palyginti su 71% Firestone Roadhawk - dar labiau pabrėžia šią mintį.

Apibendrinant, Nokian WetProof yra geresnis bendro našumo atlikėjas, remiantis testavimo rezultatais ir stiprybėmis. Nors Firestone Roadhawk turi tam tikrų privalumų, pvz., Efektyvumas ir pasirodymas sausame kelyje, jos silpnybės drėgnomis sąlygomis ir maža patikimumas padaro ją mažiau patikimą pasirinkimą. Nokian WetProof, kita vertus, siūlo subalansuotesnį ir nuoseklesnį našumą, todėl yra tinkamesnis daugumai vairuotojų. Daugiau informacijos apie kiekvieną padangą galite rasti jų atitinkamų gamintojų svetainėse: Firestone ir Nokian.