2 Shops · 2,093+ Products

Palyginimas: Firestone Roadhawk prieš. Kumho Ecsta PS71 prieš. Uniroyal RainSport 5 prieš. Continental PremiumContact 6

Šiame palyginime nagrinėjame du vasarinius padangų rinkinius: Firestone Roadhawk ir Kumho Ecsta PS71. Abu rinkiniai yra populiari pasirinktis vairuotojams, ieškantiems našumo, saugos ir vertės. Čia pabrėžiame jų privalumus ir trūkumus, grindžiamus įvairiais testais, padėsiančiais jums priimti informuotą sprendimą.

Remiantis mūsų reitingais, Kumho Ecsta PS71 gavo 79 proc., tuo tarpu Firestone Roadhawk gavo šiek tiek mažiau - 71 proc. Ši skirtumas atsispindi skirtingų organizacijų atliekamuose įvairiuose testuose.

Autobild teste Firestone Roadhawk užėmė 13 vietą iš 53 dėvėjamųjų padangų, o Kumho Ecsta PS71 užėmė 18 vietą. Nepaisant aukštesnio reitingo, Kumho Ecsta PS71 buvo pagirta už nuoseklią aukštą našumo lygį, geras vairavimo savybes ir trumpas stabdymo keliais tiek sausame, tiek drėgnu oru. Taip pat jis siūlo sąžiningą kainą, tačiau už tai sumažėja kelio triukšmas.

Kita vertus, Firestone Roadhawk gavo mažesnį įvertinimą pagal Autobild 2020 metų testą dėl savo silpnybių sausame kelyje, šiek tiek didesnio dėvėjimo ir labai prasto našumo drėgnu oru. Tačiau jis turi pranašumą, kad sunaudoja mažiau degalų.

ADAC teste Kumho Ecsta PS71 ženkliai pralenkė Firestone Roadhawk, užimdama 3 vietą iš 17 dėvėjamųjų padangų. Ypač buvo pagirtos jo savybės aukštos vandens plėvėjimo atsparumą tiek kryžminėse, tiek ilginiuose testuose. Padangos demonstravo puikų atsparumą nesėkmingiems bandymams, ypač drėgnose vietose, ir neturėjo reikšmingų silpnybių.

Priešingai, Firestone Roadhawk užėmė daug žemesnę poziciją, užbaigdamas 17-ąją vietą ADAC teste. Padangos rodo silpnus rezultatus daugelyje vertinimo kriterijų.

Išvada

Iš viso Kumho Ecsta PS71 yra pranašesnis padangų rinkinys šiame palyginime. Ji nuolat pasirodo gerai skirtinguose testuose, sutelkdama dėmesį į balansą, drėgnųjų paviršių apdorojimą ir vandens plėvėjimo atsparumą. Jos vienintelis pastebimas trūkumas yra didesnis kelio triukšmas, kuris gali būti kompensuotas jos našumo savybėmis.

Priešingai, Firestone Roadhawk turi žymiai didesnių trūkumų, ypač silpnų rezultatų drėgnuose paviršiuose ir padidėjusio dėvėjimo. Tačiau jis išsiskiria degalų efektyvumu, tad tai yra pasirinkimas vairuotojams, ieškantiems ekologiškos padangos.

Daugiau informacijos apie šias padangas rasite jų atitinkamų gamintojų svetainėse: Firestone ir Kumho.

Test profile

Firestone
Roadhawk
Kumho
Ecsta PS71
Uniroyal
RainSport 5
Continental
PremiumContact 6
Testų skaičius
21
15
15
36
Best position
#2
#2
#3
#1
Average position
11.9
9.0
16.1
3.1
Naujausias bandymas
2024
2025
2026
2023
Galimi dydžiai
164
225
128
296

šlapia

šlapia
Firestone Roadhawk
71%
Kumho Ecsta PS71
79%
Uniroyal RainSport 5
84%
Continental PremiumContact 6
84%
Aquaplaning - kryžius
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta PS71
87%
Uniroyal RainSport 5
93%
Continental PremiumContact 6
68%
Akvaplanavimas - išilginis
Firestone Roadhawk
79%
Kumho Ecsta PS71
90%
Uniroyal RainSport 5
91%
Continental PremiumContact 6
79%
Stabdymas ant šlapios dangos
Firestone Roadhawk
67%
Kumho Ecsta PS71
79%
Uniroyal RainSport 5
81%
Continental PremiumContact 6
91%
Drėgnas tvarkymas
Firestone Roadhawk
74%
Kumho Ecsta PS71
79%
Uniroyal RainSport 5
80%
Continental PremiumContact 6
87%
Važiavimas šlapiu ratu posūkiuose
Firestone Roadhawk
78%
Kumho Ecsta PS71
72%
Uniroyal RainSport 5
79%
Continental PremiumContact 6
87%
Drėgnosios pusės vadovas
Firestone Roadhawk
92%
Uniroyal RainSport 5
88%
Continental PremiumContact 6
74%
Drėgnas sukibimas
Firestone Roadhawk
24%
Kumho Ecsta PS71
82%
Uniroyal RainSport 5
84%
Continental PremiumContact 6
90%

Sausas

Sausas
Firestone Roadhawk
85%
Kumho Ecsta PS71
72%
Uniroyal RainSport 5
68%
Continental PremiumContact 6
90%
Sausas stabdymas
Firestone Roadhawk
83%
Kumho Ecsta PS71
76%
Uniroyal RainSport 5
72%
Continental PremiumContact 6
92%
Sausas tvarkymas
Firestone Roadhawk
88%
Kumho Ecsta PS71
81%
Uniroyal RainSport 5
65%
Continental PremiumContact 6
92%
Vairavimas sausuoju būdu
Firestone Roadhawk
75%
Kumho Ecsta PS71
67%
Uniroyal RainSport 5
48%
Continental PremiumContact 6
81%
Sausas našumas
Firestone Roadhawk
66%
Kumho Ecsta PS71
72%
Uniroyal RainSport 5
62%
Continental PremiumContact 6
78%
Sausas vairo mechanizmo veikimas
Firestone Roadhawk
100%
Continental PremiumContact 6
91%

Komfortas

Komfortas
Firestone Roadhawk
71%
Kumho Ecsta PS71
67%
Uniroyal RainSport 5
81%
Continental PremiumContact 6
79%
Išorinis triukšmas
Firestone Roadhawk
62%
Kumho Ecsta PS71
62%
Uniroyal RainSport 5
82%
Continental PremiumContact 6
66%
Vidaus triukšmas
Firestone Roadhawk
77%
Kumho Ecsta PS71
66%
Uniroyal RainSport 5
81%
Continental PremiumContact 6
80%
Komfortas
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta PS71
72%
Uniroyal RainSport 5
81%
Continental PremiumContact 6
100%

Išlaidos

Išlaidos
Firestone Roadhawk
70%
Kumho Ecsta PS71
71%
Uniroyal RainSport 5
69%
Continental PremiumContact 6
79%
Rida
Firestone Roadhawk
64%
Kumho Ecsta PS71
65%
Uniroyal RainSport 5
62%
Continental PremiumContact 6
85%
Pasipriešinimas riedėjimui
Firestone Roadhawk
74%
Kumho Ecsta PS71
73%
Uniroyal RainSport 5
69%
Continental PremiumContact 6
75%
Kaina ir vertė
Firestone Roadhawk
61%
Kumho Ecsta PS71
63%
Uniroyal RainSport 5
70%
Continental PremiumContact 6
81%
Degalų naudojimo efektyvumas
Firestone Roadhawk
78%
Kumho Ecsta PS71
83%
Uniroyal RainSport 5
87%
Continental PremiumContact 6
83%

Matmenys ir kainos

Palyginkite kainas visuose galimuose šių padangų matmenyse.

Pridėti prie palyginimo

Popular brands
Naujas palyginimas