Palyginimas: Firestone Roadhawk prieš. Goodyear Efficient Grip Performance 2 prieš. BFGoodrich Advantage prieš. Nokian WetProof

Neseniai atliktame "Autobild" teste Firestone Roadhawk padangai puikiai sekėsi sausoje ir šlapioje dangose, taip pat padanga pademonstravo gerą pasirodymą šoninio vadovo drėgnoje dangoje. Padanga pasirodė puikiai saudžios valdymo ir šlapio valdymo kategorijose, ir gerai atlaikė šlapio šoninio vadovo išbandymus. Tačiau, ji turėjo trūkumų valdant šlapią paviršių, ypač kalbant apie kontrolę ir sukibimą. Kiekviename, ji užėmė 10-ą vietą iš 53 ištestuotų padangų.

Tame pačiame "Autobild" teste Goodyear Efficient Grip Performance 2 padanga gavo aukščiausius įvertinimus už įspūdingą ilgaamžiškumą, kainos ir kokybės santykį ir komfortą. Nepaisant šių stipriųjų pusių, padanga užėmė 13-ą vietą teste, šiek tiek atsilikdama nuo Firestone Roadhawk.

ADAC teste taip pat buvo išbandytos šios dvi padangos. Čia Firestone Roadhawk pasirodė sėkmingai sauso stabdymo ir šlapio rato kampų testuose, tačiau turėjo problemų su valdymu šlapiame paviršiuje, dėl ko tapo garsiausia teste padanga. Kiekviename, ji užėmė 9-ą vietą iš 16 ištestuotų padangų.

Kita vertus, Goodyear Efficient Grip Performance 2 pralenkė visas kitas padangas ADAC teste, užimdama pirmąją vietą. Be to, buvo nustatyta, kad padanga turi puikų valdymą, trumpus stabdymo atstumus ir didelį ilgaamžiškumą pagal "Autobild 2022".

Tačiau buvo pastebėta kai kurių trūkumų. Padangos didesnė nei vidutinė kaina buvo laikoma minusu. Tai, kartu su puikiu valdymu, trumpu stabdymo atstumu ir dideliu ilgaamžiškumu, lėmė Goodyear stiprų pasirodymą mūsų testuose, kaip įrodo jos 87% įvertinimas.

Apskritai, nors ir Firestone Roadhawk, ir Goodyear Efficient Grip Performance 2 pasirodė gerai mūsų testuose, Goodyear siūlo išskirtinį našumą ir vertę nepaisant aukštos kainos. Tai užtikrina, kad gaunate vertę už savo pinigus. Sužinokite daugiau apie Goodyear padangas čia.